파우치와 정부 기관의 어린이 약물 실험
파우치와 정부 기관의
어린이 약물 실험
The Real Anthony Fauci에는 앤서니 파우치가 어린이 보호 센터에 돈을 지급하고, 부모가 없는 어린 고아들을 데려와 제약 산업 약물 실험의 실험 대상(기니피그)으로 삼은 구체적인 이야기도 포함되어 있다.
제약 산업 연구를 위해 "흑인과 히스패닉 어린 아이들"을 실험 대상으로 삼은 생명 윤리의 본능이 상실된 파우치의 가학성을 통해, 우리는 그가 추진하는 현 백신 사태의 본질도 가늠해 볼 수 있을 것이다.
Incarnation Children's Center, New York
앤서니 파우치(Anthony Fauci)는 부모를 잃은 어린 고아들을 'AIDS 약물 실험 연구'에 참여하도록 배정하기 위해, 미국 뉴욕 주를 비롯한 다른 6개 주에서 위탁 양육 프로그램을 마련함으로써 실험 대상 아이들을 확보했다.
그리고 파우치는 제약 산업 실험을 위해 어린이들을 공급해 준 대가로 '인카네이션 어린이 센터(Incarnation Children’s Center)'에 대가를 지불했다.
뉴욕에 위치한 인타네이션 어린이 센터는 AIDS 바이러스 감염자와 보유자 전문 요양시설로, 1989년 설립 이후 2002년까지 영·유아를 대상으로 주로 AIDS 치료제의 독성과 안전성, 내성 등을 검증하는 임상 시험을 실시했고 이는 모두 극비리에 진행되었다.
당시 파우치가 실혐 대상으로 매수한 아이들 수는 약 530명 이상 되었고, 그 어린이들 중 최소 85명이 실험으로 사망했다. 이 실험에는 유전 돌연변이, 장기 부전, 골수 사망, 신체 기형, 뇌 손상 및 치명적인 피부 장애를 일으키는 것으로 알려진 독성이 있는 실험 약물을 어린이들에게 투여하는 과정이 포함되어 있었다.
이 아이들은 보호자가 없었기 때문에 당시 이 연구는 불법 연구로 몰릴 위기에 처해 있었다. 아이들을 대상으로 임상을 하려면 아이들의 안위보다 제약회사의 이익을 먼저 생각하는 보호자를 선임해야 했지만 결코 그렇게 할 수 없었기에 파우치는 이 실험 연구가 아이들의 법적 보호자 없이 진행될 수 있도록 NIH 시스템을 변경 및 허용했다. 이 임상 시험은 면허가 있는 의료 전문가들에 의해 수행되지 않았고 아무도 그들을 지켜보지 않았고, 실험에서 아이들에 대한 모든 보호 접근은 거부되었다.
실험 대상이 된 아이들은 주로 동정심이 깊은 도미니카 이민자들이었다. 실험 중간에서야 그들이 실제로 아이들을 고용하여 기니피그 취급을 하고 엄청난 수의 아이들을 죽이고 있었다는 사실을 알게 되었다.
실제로 당시 대부분의 아이들은 HIV에 감염되지 않았기 때문에 이런 불법 약물로 인해 얻을 수 있는 이득도 없었다. 그저 무분별한 실험 강행으로 불필요하게 아이들의 생명이 꺼져가고 있었을 뿐이었다.
2004년 BBC는 이라는 제목의 파우치 박사의 과학 프로젝트의 야만성과 이 아이들에 대한 다큐멘터리 <GuineaPig Kids (기니피그 키즈)>를 제작했다.
BBC 다큐멘터리 제작팀은 이 아이들을 인터뷰했는데, 한 명의 아이는 다음과 갈이 말했다. "저는 약을 먹었어요. 그들은 저를 아프게 했습니다. 토하고, 먹지도 못하고, 늘 피곤하고, 고통스러웠어요. 저는 약 복용을 거부했습니다.'
그리고 아이들이 약 복용을 거부하면 그들은 강제로 약물을 먹였다. 아이들이 계속 저항하면 아이들은 콜롬비아 장로교 병원(New York Presbyterian Hospital Columbia)으로 이송되었다. 그리고 그곳에서 파우치의 자금이 닿은 외과 의사는 복벽을 통해 아이들의 위장에 플라스틱 튜브를 삽입하여 이 유독한 화학 약물을 위장에 직접 주사한다.
파우치가 지원한 또 다른 실험, 비글 강아지의 머리를 우리에 가두어 파리에 잡아먹힐 수 있는 실험(소위 Beagle Gate)이 나쁜 것처럼 파우치가 흑인과 히스패닉 어린이들에게 가한 짓은 훨씬 더 심각하고 참혹하다. 케네디는 이것이 공상 과학 소설이나 악질의 공포 영화가 아니라 파우치가 자금을 지원한 "AIDS 연구"라고 말한다.
이 어린이들 중 많은 수가 이 "약물 실험"의 결과로 사망했다. 이 모든 것을 조사하는 데 수년을 보낸 탐사 기자 베라 샤라브(Vera Sharav)는 맨해튼 위탁가정에 있는 파우치의 drug 고문실에서만 최소 80명의 어린이가 사망했다고 보고한다.
그리고 <기니피그 아이들> 다큐멘터리에서 BBC 탐사보도 기자는 다음과 같이 말한다.
"New York, Hawthorne의 Gate of Heaven 묘지에서 거대한 무덤을 발견했습니다.. 제 눈을 믿을 수가 없었어요. 그것은 인조잔디에 덮여진 매우 큰 구덩이였습니다. 그 아래에 수십 개의 평범한 나무 관들이 보였습니다. … 아마도 100개였을 것입니다.”
뉴욕시 아동 서비스 기관(New York City Administration of Child Services)은 파우치의 Dr. Mengele 스타일 "실험"에 대해 4년간 조사 의뢰를 했으며, 조사 결과 파우치의 약물 임상 시험에 참여한 532명의 어린이 중 80명이 시험 중에 사망했고 25명이 약물을 등록하는 동안 사망한 것으로 밝혀졌다.
2003년까지 파우치의 NIAID는 90개국에서 어린이를 대상으로 10,906건의 임상 시험을 진행했다.
그리고 오늘날 파우치, 그의 오랜 백신 제조 억만장자 파트너인 빌 게이츠, 빅 파마, 세계 경제 포럼(WEF)은 영유아를 포함한 전 세계 모든 어린이에게 최신 "백신"을 주사하도록 필사적으로 캠페인을 벌이고 있다.
그리고 ICC investigation는 연구에 참여한 병원의 아동과 보육 종사자들과의 여러 문서와 인터뷰를 제공했다.
2004년, 파우치 박사의 NIH는 뉴욕시 병원에서 고아에 대한 AIDS 실험 자금 지원으로 적발되었다. 하지만 파우치는 모든 것을 회피했다. 그에 대한 의회 조사가 이루어졌지만 언제나 그랬듯이 그에게 다가가는 모든 법적 제재는 금방 약화된다.
Gateway Pundit은 2004년 10월, <비글과 원숭이 뿐만이 아니었다 – 파우치의 NIH 뉴욕시 고아들을 위한 의료 실험 자금 지원>이라는 제목을 기사로 다음과 같아 보고했다.
"파우치의 NIH(국립보건원)은
수백 명의 뉴욕시 고아들에 대한 실험을 승인했습니다.
정부 기관과 제약 회사는 "치명적인 AIDS 약물 시험"을 위해
부모가 없는 고아의 아이들을 실험 대상으로 이용했습니다.
그리고 2005년, 뉴욕시는 이 AIDS 약물 시험에 대한 최종 보고서를 작성하기 위해 VERA 연구소를 고용했습니다. VERA는 시험에 사용된 어린이의 의료 기록에 액세스할 수 는 없었고 오로지 실험 결과 보고서를 작성토록 했습니다. 그리고 그 보고서는 2008년 발표되었습니다.
VERA의 아동 복지 프로그램 책임자인 Tim Ross는 (2009년 기준) 파우치의 약물 실험 기간 동안 25명의 어린이들이 사망했으며, 추가로 실험이 끝난 (위탁 양육)에는 55명의 어린이들이 사망했으며, 약물 연구에 이용된 나머지 417명의 어린이 중 29%가 사망했다고 발표했다. (약물 연구에 이용된 어린 아이들은 총 532명이었다)
위키피디아 편집자들은 예상대로 모든 세부 사항을 은폐했고, 재판에 사용된 어린이나 그 가족에게 어떠한 대가나 보상도 지급되지 않았습니다.
병원 간호사는 나중에 기자들에게 이 실험에 관해 언급하며 실험에 참가한 아이들이 실험 중에 즉시 아프거나, 헐떡거리거나 토한다고 보고했습니다."
그리고 로버트 케네디는 지난 달 저널리스트 제임스 코벳과의 인터뷰에서 "앤서니 파우치의 고아 아동에 대한 불법 연구 실험"에 대한 사실을 더욱 구체적으로 설명했다.
* 파우치는 1980년대에 AIDS 치료제에 대한 용도를 결정하기 위해 고아 어린이들에게 가혹한 화학 요법 약물을 실험했다.
* 파우치는 7개 주에서 위탁 가정을 관리했다.
* 아이들은 실험 고문을 당해 죽임을 당했다.
* 아동은 보호자 및 모든 법적 보호자가 거부되었습니다.
* 파우치의 약품 복용을 거부하는 아이들에게는 위장으로 연결되는 플라스틱 튜브관을 설치해 아이들이 반항해도 약을 투여할 수 있도록 했다.
* 대부분의 어린이는 HIV/AIDS에 걸리지 않았지만, 가혹한 약물 요법에서 살아남을 수 있는지 알아보기 위해 실험 기니피그로 사용되었다.
* 이 실험의 일환으로 최소 85명의 어린이가 사망했다.
Gateway Pundit은 뉴욕주에서 파우치 박사와 정부의 NIH(국립보건원)에 의해 살해된 고아 어린이들을 위한 이 기념관을 찾을 수 있었고, 억울하게 희생된 어린 아이들은 잊혀지지 않았다. 기념관에는 장난감과 꽃이 남아 있었다.
파우치와 빌 게이츠와 빅파마 연맹일 비롯한 글로벌리스트들은 "트랜스휴머니즘"이라는 목표를 달성하기 위해 언젠가는 모든 인간의 몸에 이식된 "디지털 ID"에 대한 환상을 공개적으로 꿈꾸던 사람들이다. 그들은 일종의 슈퍼 국제 정부 기관에 의해 모든 인간 행동에 대한 정부 모니터링을 위해 모든 사람에게 디지털 ID를 이식하기를 원한다고 공개적으로 말한다.
이것이 바로, 무수한 억울한 희생을 발판삼아 거듭 발전되는 기술을 바탕으로 빅파마와 빅테크와 연합한 기술 자본주의 세력들이 추구하는 이정표이다.
파우치 지원의 또 다른 실험
비글 게이트
그리고 파우치에 대한 또 다른 실험 사례는 파우치가 (당신의 힘들게 번 세금으로) 비글 강아지의 머리를 우리에 가두어 곤충들에게 잡아먹힐 수 있는 실험에 자금을 지원했다는 것이다. 이는 소위 비글 게이트(Beagle Gate)라고 불리우는 실험이다.
화이트코트 폐기물 프로젝트 보고서(The White Coat Waste Project)는 연구원들이 이 개들의 머리를 배고픈 잠자리들이 있는 우리에 가두어 곤충들이 그들을 산 채로 먹을 수 있도록 했다고 주장했다.
낸시 메이스 의원과 동료 23명은 파우치 박사에게 "개에 대한 비용이 많이 들고, 잔인하며, 불필요한 납세자 지원 실험에 대한 보고에 대한 심각한 우려가 있다"고 서한을 보냈다.
2021년 10월 그들의 서한에는 "납세자 감시단체인 화이트코트 폐기물 프로젝트(White Coat Waste Project)의 정보자유법 요청과 이후 2018년 10월부터 2019년 2월까지 언론 보도를 통해 입수한 문서에 따르면, 파우치의 NIAID는 비글 강아지 44마리가 관련된 약물 검사에 168만 달러의 납세자 자금을 지출했다"고 적혀 있다.
그렇게 앤서니 파우치는 비윤리적 과학 실험을 위해 수십 마리의 비글리 강아지들을 고문하고 죽이기 위해 튀니지의 한 연구소에 보조금을 제공했다는 혐의로 국회의원들로부터 뭇매를 맞았다. 이들은 또한 과학자들이 실험 중에 짖지 않기 위해 개의 성대를 잘라낸다는 주장에 대해서고 우려를 제기했다.
태아 조직 설치류에 이식
또한 파우치는 피츠버그 대학 "연구원들"에게 "유산된 태아의 두피를 살아있는 생쥐와 쥐에 이식"하는 실험을 위해서도 $400,000를 지원했다.
앤서니 파우치는 절단된 낙태 아기의 머리를 구매하고 실험실 쥐에게 태아의 두피를 이식하는 실험에 자금을 지원했다.
웹사이트 게이트웨이 펀딧(Gateway Pundit)은 "파우치 박사는 피츠버그 대학의 끔찍한 연구에 자금을 지원하고 있다. 낙태된 아기의 두피 껍질을 벗기고 실험용 쥐에서 키우고 있다."라는 기사의 제목과 함께 대학이 태아 조직을 얻기 위해 계획된 부모와 합의한 것으로 보인다는 비디오를 게시했다.
과거에 계획된 부모와의 만남을 비밀리에 기록하기 위해 연구원으로 가장한 조직인 의료 발전 센터(Center for Medical Progress)는 기사를 통해 "서부 펜실베니아 낙태 제공자의 지역 계획된 부모"가 태아 조직을 제공했다고 주장했다.
하지만 연구에 따르면 계획된 부모가 실험에 사용된 태아 조직을 제공했다는 주장은 거짓이다. 연구자들은 피츠버그 대학 의료 센터의 매기-우먼스 병원(Magee-Womens Hospital of Pittsburgh Medical Center)에서 낙태를 통해 얻은 태아 조직이 대학의 건강 과학 조직 은행(Health Sciences Tissue Bank)과 협력하여 기증되었다고 밝혔지만 피츠버그 대학의 대변인인 케빈 즈윅(Kevin Zwig)은 "대학은 가족계획으로부터 조직을 얻지 않는다"고 말했다.
이들의 주장은 파우치와의 연구 관계를 잘못 설명하고 실험 연구를 계획된 부모와 잘못 연결하면서 태아 조직을 구매했다고 거짓 주장한다. 이러한 주장은 피츠버그 대학의 과학자들이 수행한 연구의 발견 이후에 나타났다.
2020년 9월에 발표되고 "전층 인간 피부와 자가 면역 세포를 가진 인간화 마우스 및 쥐 모델의 개발"이라는 제목의 피츠버그 대학의 이 논문은 정밀 조사와 비판의 초점이 되었다.
이 연구는 잠재적으로 "인간 피부 감염에 대한 인간 면역 반응을 연구하는 수단"을 제공할 목적으로 "자가 림프 조직 및 자가 면역 세포와 함께 인간 피부를 가진" 마우스 및 쥐 모델을 만드는 것을 목표로 했다.
의학 연구에서 "인간화 생쥐"라는 용어를 사용하는 것은 드문 일이 아니다. 이 주제에 대한 다른 연구에 따르면, 인간화 생쥐(humanized mice)는 '기능적인 인간 세포와 조직이 이식된 면역결핍 쥐'를 말한다.
연구에 따르면 이 과정은 전염병과 암 연구에서 "점점 더 중요해지고 있다"며 "인간 면역생물학 연구를 위한 인간 조직과 비인간 영장류에 대한 체외 연구의 대안"이라고 설명하며, 논문에 따르면, 연구자들은 면역결핍 마우스와 쥐에 "태아 피부, 자가 태아 림프 조직 및 자가 태아 간 유래 조혈 줄기 세포"를 이식했다.
태아 조직은 의회 연구 서비스 보고서에 따르면 "자연 유산 또는 유도 낙태 후 또는 사산 후" 인간 배아 또는 태아에서 얻은 조직 또는 세포를 말하며, 자가 조직은 조직이 동일한 표본에서 수집되었음을 의미한다.
피츠버그 대학 연구의 "윤리적 승인" 섹션에서 연구원들은 사용된 인간 태아 조직이 "18-20주"의 태아이며 "의학적 또는 선택적 유산으로부터 얻은 것"이라고 보고했다. 연구원들은 또한 모든 산모 기증자가 서면 동의를 제공했다고 말했다.
이식 후 과학자들은 몇 주 동안 설치류를 모니터링하고 사진으로 발전 상황을 기록했고 그 중 일부는 온라인에서 공유되었다. 다음의 사진 중 일부는 쥐의 털과 함께 자라는 인간의 머리카락을 보여준다.
궁극적으로 연구원들은 설치류가 인간의 전층 피부, 자가 면역 세포 및 자가 림프 조직의 발달을 지원하며 주사했을 때 "인간 피부 감염을 지원"한다고 결론지었다. 그리고 이 발견은 "인간의 피부 감염을 연구하기 위한 플랫폼을 제공할 수 있다"고 논문은 말했다.
논문의 감사의 말 섹션에 따르면 이 연구는 미국 국립 보건원(National Institutes of Health)의 여러 부서에서 부분적으로 지원했다. 연구원들은 NIH의 두 부서(National Institute of Allergy and Infectious Diseases와 Fogarty International Center)가 이 연구를 지원했다고 밝혔다.
Sources
NIH Scientists Caught Concealing Millions in Royalties for Experimental Treatments,” Alliance for Human Research Protection (October 26, 2006), Associated Press article (January 11, 2005), https://ahrp.org/nih-scientists-caught-concealing-millionsin-royalties-for-experimental-treatments-ap/ap/
Daniel Payne and John Solomon, “Fauci Files: Celebrated doc’s career dotted with ethics, safety controversies inside NIH,” Just the News (Jul 23, 2020), https://justthenews.com/ac-countabil-political-ethics/ethics/says-amer-icans-should-trust-tors-himself-his-careerreer
Liam Scheff, “The House That AIDS Built,” altheal.org (January 2004), https://www.altheal.org/toxi-city/house-.htm
Douglas Montero, “Shocking Experiments: AIDS tots used as ‘guinea pigs,’” Reporting by New York Post , U.K. Guardian , A&U Magazine , Associated Press , Fox News and AHRP on the Incarnation Children’s Center drug trials (February 28, 2004),
http://www.leftgatekeepers.com/articles/AID-sTotsUsedAsGuineaPigsByDou-glastero.htm
John Solomon, “Government tested AIDS drugs on foster kids,” Associated Press (May 4, 2005), https://www.nbcnews.com/health/health-news/ernment-ment-test-aids-drugs-ter-ter-kids-flna1c9443062
Website for Guinea Pig Kids , a BBC documentary on New York City’s abuse of HIV-positive children under its supervision as human test subjects for experimental AIDS drug trials (November 30, 2004), https://www.guineapigkids.com/
Vera Sharav, “Complaint: Phase I AIDS DrugVaccine Experiment on Foster Children,” Alliance for Human Research Protection (March 10, 2004), https://ahrp.org/complaint-phase-i-aids-drug-vac-cine-exper-iment-ter-children/dren/
U.S. House of Representatives, Committee on Ways and Means, Subcommittee on Human Resources, “Protections for Foster Children Enrolled in Clinical Trials,” Hearing before the Subcommittee on Human Resources, U.S. House of Representatives, 109th Congress, First Session (May 18, 2005), https://www.govinfo.gov/con-tent/CHRG-CHRG-109hhrg36660/html/109hhrg36660.htm6660.htm
Janny Scott and Leslie Kaufman, “Belated Charge Ignites Furor Over AIDS Drug Trial,” New York Times (Jul. 17, 2005), https://www.nytimes.com/2005/07/17/nyre-gion/lated-charge-ignites-furor-over-aids-drug-tri-al.html
Vera Sharav, “NYS Hearing – AIDS Drug /Vaccine Experiments on Foster Children,” Alliance for Human Research Protection, (Sep. 8, 2005), https://ahrp.org/nys-hearing-aids-drug-vac-cine-exper-iments-fos-ter-chil-dren/
Complaint: Phase I AIDS Drug/Vaccine Experiment on Foster Children, Alliance for Human Research Protection (Mar. 10, 2004), https://ahrp.org/com-plaint-phase-aids-drugvaccine-experiment-on-fos-ter-chil-dren/
DHHS Panel on Antiretroviral Guidelines for Adults and Adolescents, Guidelines for the Use of Antiretroviral Agents in Adults and Adolescents with HIV (Aug 16, 2011), https://clinicalinfo.hiv.gov/sites/fault/files/files/lines/docu-ments/Adul-dAdolescentGL.pdfGL.pdf
Vera Sharav, “Complaint: Phase I AIDS DrugVaccine Experiment on Foster Children,” Alliance for Human Research Protection (Mar. 10, 2004), https://ahrp.org/complaint-phase-i-aids-drug-vac-cine-exper-iment-ter-children/dren/
Liam Scheff, “Inside Incarnation,” New York Press (Jul. 27, 2005), https://pearl-hifi.com/11_Spir-ed_Growth/10_Health_Neg/04_Pandemics01_AIDS/Liam_Scheff__Inside_Incantation.pdftion.pdf
Vera Hassner Sharav, Vera Institute of Justice Final Report (2009): “80 NYC Foster Children Died in AIDS Drug Trials,” Alliance for Human Research Protection (Aug. 1, 2015), https://ahrp.org/2009-com-missioned-vestigation-absolves-nyc-of-80-fos-ter-chil-dren-deaths-aids-tri-als/
SourceWatch, “Foster child drug trials,” The Center for Media and Democracy (Dec. 11, 2015), https://www.sourcewatch.org/in-dex.php/ter_child_drug_trialsals
Subcommittee on Human Resources of the Committee on Ways and Means, U.S. House of Representatives, “Protections for Foster Children Enrolled in Clinical Trials” (May 15, 2005), https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-109hhrg36660/pdf/CHRG-109hhrg36660.pdf
Timothy Ross and Anne Lifflander, “The Experiences of New York City Foster Children in HIVAIDS Clinical Trials,” Vera Institute of Justice (Jan., 2009), https://www.vera.org/downloads/Publi-cations/experiences-ences-new-york-city-ter-ter-chil-in-hiv-aids-clinical-ical-als/lega-cy_down-loads/periences_of_NYC_Fos-ter_Children_in_HIV-AIDS_-Clinical_-als_FI-NAL_appendices.pdf
Andy Soltis, “AIDS Guinea Pigs–Foster Kids Used in ‘Illegal’ Drug Trials,” New York Post (Jun. 17, 2005), https://nypost.com/2005/06/17/aids-guinea-pigs-fos-ter-kids-used-ille-gal-drug-als/als/
Sumeeta Varma and David Wendler, “Research Involving Wards of the State: Protecting Particularly Vulnerable Children,” Pediatrics (Jan., 2008), https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti-cles/C2201985/
Faith Dyson, “What Was Fauci’s Role in Funding Tuskegee-Like AIDS Experiments on Foster Children In Seven U.S. States?” Facebook (June 20, 2020), https://www.facebook.com/notes/faith-dyson/what-was-cis-cis-role-fund-ing-tuskgegeelike-aids-experiments-on-foster-childr/10157586-697714677/
Mary Otto, “Drugs Tested on HIV-Positive Foster Children Hill Investigates Ethical Questions Raised by 1990s Trials in Md., Elsewhere,” Washington Post (May 19, 2005), https://www.natap.org/2005/new-dates/dates/062005_02.ht-clid=IwAR02tZ-BxqN-weSrl38oA8d-_O2qhOZXhok6HPT63R94MV4Ev9sDxCp-E
Good Jobs First, Violation Tracker Industry Summary Page (2020), https:/violationtracker.goodjobsfirst.org/industrypharmaceuticalscals
The Bryant Park Project, “Remembering an Infamous New York Institution,” NPR (Mar. 7, 2008), https://www.npr.org/templates/story/sto-ry.php?storyId=87975196
Amanda Nieves, “WCW Exposé: Fauci Spent $424K on Beagle Experiments, Dogs Bitten to Death by Flies.” White Coat Waste Project (July 30, 2021), https://blog.whitecoatwaste.org/2021/07/30/fauci-fund-ing-waste-deadly-dog-tests/tests/
Yash Agarwal et al., “Development of humanized mouse and rat models with full-thickness human skin and autologous immune cells,” Scientific Reports , volume 10, article 14598 (September 3, 2020), https://www.nature.com/arti-cles/s41598-71548-zzz
David Daleiden, “University of Pittsburgh Won’t Explain its Planned Parenthood Ties,” Center for Medical Progress, Newsweek opinion page (May 26, 2021), https://www.newsweek.com/univ-sity-pitts-burgh-wont-ex-plain-its-planned-enthood-ties-opinion-15945641594564
ChildrensHealthDefense.org/fauci-book
Comments
Post a Comment