[2] CONVID19 코로나의 민낯
이번 포스팅은, 위의 포스팅에서 이어지는 글로써
장 베르나르 포티앙(Jean Bernard Fortillian) 교수 및 박사 협력진들이 대중에게 널리 퍼뜨리려 애쓴 코로나 기원에 대한 자료에 대한 번역을 바탕으로 쓰여진 글이다.
포티앙의 자료에 대한 번역을 바탕으로
개인적 탁견에 의거한 자료와 정보까지 첨부하여 쓰여진 포스팅으로써, 모두가 필독하여 코로나 사안에 눈을 떴으면 하는 바람이다.
이것은
전염병에 관한 것이 아니라
컨트롤(통제)에 관한 것이다.
즉,
독재·전제정치 VS 자유에 관한 것이다.
개요
전 세계 인구의 대량 몰살과 통제를 목적으로 인공 전염병이 창궐했다.
1. Covid-19 바이러스는 자연 발생적으로 생겨난 것이 아니라 인간에 의해 인위적으로 만들어진 인공 바이러스이다. 그것은 프랑스에서 파스퇴르 연구소에 의해 만들어졌다.
2. 인공 바이러스 Covid-19 제조는 파스퇴르 연구소가 출원한 5건의 특허에 의해 보호된다.
• '인공 바이러스 Sars-CoV2'를 보호하기 위한 특허 3건
(2004년에서 2010년 사이에 접수되었으며, 2003년 12월 2일 기준으로 우선순위가 부여되었다)
1개의 유럽특허 EP1694829 B1
2개의 미국특허 US 012.8224 A1와 US 8,243,718 B2
• 에이즈(AIDS) 바이러스인 HIV1 바이러스와 Sars-CoV2 게놈의 통합을 보호하는, '인공 바이러스 Covid-19'를 보호하는 2개의 특허. (2005년과 2015년 사이에 접수되었으며, 2000년 10월 11일 기준으로 우선순위가 부여되었다)
2개의 미국특허 US 8,093,042 B2 와 US 10,407,695 B2
3. 1개의 미국특허 US 0279 585 A1는
'Covid-19를 탐지할 수 있는 테스트'의 보호를 위해, 리차드 로스차일드(Richard Rothschild)에 의해 2015년 10월 13일에 우선순위로 제출된 특허이다. 이 특허 출원일은 'Covid-19 바이러스는 2015년 이전에 파스퇴르 연구소에서 제조되었다'는 것을 증명한다.
Covido-19 바이러스는 인공 바이러스이므로 더 이상 백신이 필요하지 않다. 파스퇴르 연구소는 전염병을 막기 위해 진행을 멈춰야 할 것이다.
• 4개의 HIV-1 파편 :
이는 백신 접종자 숙주 세포 핵내에 유전자 정보를 전달하는 HIV-1의 렌티바이러스의 기능을 활성화시킨다.
• 말라리아 세균에서 추출한 DNA 시퀀스 :
이는 백신 접종자에게 말라리아를 일으킨다.
• 존재와 역할이 설명되지 않는 157개의 추가 DNA 및 단백질 시퀀스 (특허 US 8243718 B2 참조)
• 외부 주파수를 통해 백신 접종자를 최종 '컨트롤' 할 수 있는 나노 입자 - 여기서 컨트롤은 '전자기 마인드컨트롤'을 의미한다.
전자기 마인드컨트롤 기술과 관련된 정보는 블로그에 다량 포스팅되어 있다.
> 그들이 당신의 몸에 주입하고자 하는 ChadOx1 nCoV-19 백신
• ChadOx1 nCoV-19 :
Covid-19 코로나 바이러스는 벡터 바이러스 ChadOx1에 의해 운반된다.
• 나노 입자 (Nano particles) :
마이크로소프트 특허 PCT/US2019/038084에 설명되어 있는
나노 입자
• 살균제 (Disinfectants) :
티메로살 (Thimerosal)과 Formaldehyde (포름알데히드) 중 한 가지 성분 + 항생제 (antibiotics)
COVID-19는 중증 급성 호흡기 증후군(SARS)과 관련된 'Sars-CoV 코로나바이러스' 변종을 유전자 조작한 결과로서, 프랑스 파스퇴르 연구소의 과학자들이 2003년 이전에, Sars 감염 환자들의 기관지폐포세척으로부터 채취 및 수집한 성분들을 이용해 조작하였다. 그 성분들은 샘플 번호 031589 표본에 열거되어 있다.
- 1 단계 : Sars-CoV-1는, 2003년 이전에, 베트남 하노이 병원으로부터 수집된 Sars-Cov로부터 생산되었으며, 이는 첫 번째 특허(2003년: 유럽 특허 EP 1694829 B1와 미국 특허 US 0128224A1)에 의해 보호 받는다.
- 2 단계 : Sars-CoV-2는, Sars-CoV-1 (첫 번째 미국 특허 US 0128224A1)로부터 이어지는 다음 결과물로써, 두 번째 미국 특허 US 8243718B2 (2011년)에 의해 보호 받는다
COVID-19용 DNA 백신 후보 면역유전성
코로나바이러스 가족인 Sars-CoV-2가 유행성 바이러스성 폐렴 질환인 COVID-19의 원인 물질로 확인됐다.
- 3 단계 : COVID-19는 Sars-Cov-2에, HIV1(RNA AIDS 바이러스)의 유전자 4개 서열을 삽입하여 생성되었다.
마지막으로
COVID-19는, 프랑스에서, 파스퇴르 연구소의 프랑스 과학자들에 의해 천연 Sars-CoV로부터 만들어졌고, 그 후 중국 우한으로 옮겨졌고, 그 곳에서 파스퇴르 연구소가 COVID-19를 방출하였다. 우한 연구소와 중국 정부에 있는 과학자들이 모르는 사이에 말이다.
그들이 "COVID-19는 중국 바이러스가 아니다"라고 말할 때,
중국은 거짓말을 하지 않았다.
첫 번째 유럽 특허 EP 1694829B1
https://patentimages.storage.googleapis.com/e0/4e/2e/09e238c87e2d20/EP1694829B1.pdf
첫 번째 미국 특허 US 0128224A1
https://patentimages.storage.googleapis.com/a4/05/1b/5235413cbce04d/US20070128224A1.pdf
두 번째 미국 특허 US 8243718 B2
https://patentimages.storage.googleapis.com/3f/95/d1/7c5473b6868a98/US8343718.pdf
첫 번째 유럽 특허 EP 1694829 B1
첫 번째 미국 특허 US 0128224 A1
두 번째 미국 특허 US 8243718 B2
3개의 모든 특허 첫 번째 페이지에서, 파스퇴르 연구소 측에 의해 2003년 2001년에 제출된 특허임을 확인할 수 있고, 특허 발명 명단에서 CHARNEAU Pierre와 TANGY Frédéric 이름을 확인할 수 있다.
번역) [0001] 본 발명은 031589번으로 기재된 한노이(베트남)에서 채취한 샘플에서 나온 심각한 급성 호흡 증후군(SARS)과 관련된 새로운 코로나 바이러스 줄기, 게놈에서 추출한 핵산 분자, 그 핵산 분자에 의해 암호화된 단백질 및 펩티드와 관련된 것이다. 특히 진단 반응제 및/또는 백신으로 활용한다.
첫 번째 미국 특허 US 0128224 A1 - 1페이지
번역) 그 발명은 하노이(베트남), 참조 번호 031589, 동일한 게놈에서 유래한 핵산 분자, 단백질과 펩타이드, 그리고 더 구체적으로 말하면, 단백질 N과 그 곳의 응용에서 비롯된, 심각한 급성 호흡기 증후군(SARS) 관련 코로나바이러스의 새로운 변형과 관련이 있다. 예를 들어 진단 시약 및/또는 백신으로 사용할 수 있습니다.
두 번째 미국 특허 US 8243718 B2 - 1페이지
번역) 그 발명은 하노이(베트남), 참조 번호 031589, 동일한 게놈에서 유래한 핵산 분자, 단백질과 펩타이드, 그리고 더 구체적으로 말하면, 단백질 N과 그 곳의 응용에서 비롯된, 심각한 급성 호흡기 증후군(SARS) 관련 코로나바이러스의 새로운 변형과 관련이 있다. 예를 들어 진단 시약 및/또는 백신으로 사용할 수 있습니다.
첫 번째 유럽 특허 EP 1694829 B1
첫 번째 미국 특허 US 0128224 A1
두 번째 미국 특허 US 8243718 B2
파스퇴르 연구소가 출원한 3개의 특허 모두
'테스트 진단 및 백신 제조'를 위한 것이라는 증거가,
특허의 개요(ABSTRACT)에 정확하게 명시되어 있다.
Covid-19 부터 ChAdOx1 n-Cov-19 백신까지
ChadOx1 nCovid-19 백신과 함께
당신의 신체에 주입하고자 하는 나노입자
ChadOx1 nCovid-19 백신 기획에
가담하고 있는 인물 리스트
빌 게이츠: 마이크로소프트사 CEO, 빌게이츠&멜리사 재단, 가비 설립자, 기적의 코로나 백신(?)을 제조하는 제약 회사들의 주주, WHO(세계보건기구)의 메인 후원자 등등 영향력의 중심에 있는 인물
테워드로스 아드하놈 거브러이여수스: 세계 보건 기구 사무총장
안토니 파우치: 미국 국립 알레르기 면역 질병 연구소 소장
엠마누엘 마크롱: 프랑스 대통령
자크 아탈리: 다양한 직업으로 학계와 정계, 국제 기구를 넘나들었으며, 1974년에는 프랑수와 미테랑 당시 사회당 당수의 경제고문으로 정치에 뛰어들었다
이브 레비: 프랑스 보건 및 의학연구소 소장
아녜스 뷔장: 파리 시장 후보로 출마했던, 전 보건부 장관
올리비아 베랑: 프랑스 보건부 장관
제롬 살로몬: 국가 보건 기관 수장
도미니크 마틴: ANSM (국립 의약품 및 건강 제품 안전 기구) CEO
프레드릭 탕기: 파스퇴르 연구소 바이러스 유전학 및 백신 연구 책임자
피에르 샤르노: 파스퇴르 연구소의 분자 바이러스 및 백신 부서 책임자
아드리안 힐: 제너 연구소 소장
코로나 백신은,
타겟된 개인들(Targeted Individuals; 전자기 마인드컨트롤 기술 피해자)에게 국한되어 있던 '전자기 마인드컨트롤 기술'을 전 인류로 확대시키는 매개물
전 세계 인구를 실시간으로 모니터링하고 약화시킴으로써, 완전히 컨트롤하고 노예로 만들기 위해, 신세계 질서(New World Order)의 지도자들은 백신보다 더 좋은 처리 방안은 없었다. 이러한 악랄한 의도로, 그들은 2002년에서 2003년 사이에 아시아에서 발생한 사스(Sars) 전염병의 원인이 된 Sars-CoV 코로나 바이러스의 게놈에 많은 유전자 조작을 수행했다.
Sars-CoV2와는 다른 Covid-19 코로나 바이러스는 천연 Sars-CoV 코로나 바이러스에 대해 많은 유전자 조작이 이루어진 인공 바이러스로서, Sars-CoV1, Sars-CoV2, Covid-19가 3건의 특허 출원에 의해 보호되어 있다.
이 유전체에는 특히 HIV의 RNA 조각 4개와 HIV-1의 Gag에서 발견되는 짧은 아미노산 조각, 말라리아 균의 DNA 조각이 있다.
전 세계 사람들은 눈을 뜨고 자연적으로 발생한 '천연 Sarc-CoV 코로나바이러스'가 인공 코로나 바이러스와 달리 인간에게 아무런 위험도 끼치지 않는다는 사실을 이해해야 한다. Covid-19는 우리가 Covid-19 백신을 받아들이도록 거짓 전염병을 유발하고 전 세계에 공포를 확산시키는 데 일조했다.
수치 추적 나노입자가 최종 Covid-19 백신(ChadOx1 nCovid-19)의 바이얼(백신 병)에 추가되었다.
전 세계 인구에 대한 백신 접종을 추진함으로써, Covid-19 백신 개발자들은 두 가지 목표를 추구한다.
5G 배치 덕분에 전 세계 인구를 예방 접종 후 통제/컨트롤 한다. 이들 백신에는 백신 접종자의 식별과 영구적으로 컨트롤이 가능한 나노 입자가 포함되어 있기 때문이다.
즉, 백신은 전 인류를 전자기 마인드컨트롤할 수 있는 인체의 상태로 만드는 매개체라는 것이다. 실로 뇌파가 매핑화되고 외부 주파수와 연결되어 컨트롤이 가능하다. 이는 이미 전자기 마인드컨트롤 기술 연구의 피험자로써 피해를 겪고 있는 Targeted Individual 혹은 전파무기/마인드컨트롤로 검색하면 그 구체적인 증상과 피해 현황을 알 수 있다. 정신이 해리되고 비현실적인 끔찍스런 고통에 조현병이라는 억울한 누명을 뒤집어 쓴 채 스스로 목숨을 끊는 안타까운 사람들도 많음이다.
'조현병이라는 단어'와 '조현병의 증상' 역시 이들이 과거 마인드컨트롤 뇌 실험을 연구하는 과정에서 나온 증상들이며, 과거 마인드컨트롤 실험에 가담한 전문의와 과학자들은 자신의 학자로써의 공신력을 이용해, 이러한 실험의 결과로 발생하는 다양한 정신병적 증상들을 (자연적으로 절대 발생할 수 없는, 기존에 존재하지 않았던 실험에 의한 정신적 이상 증상) 학계에 정신의학적 차원의 현대의 조현병의 증상으로써 새로이 정의하고 은폐를 위한 방어 체계를 마련하였다.
한국에서는 정신분열증이라는 단어에서 조현병이라는 단어로의 개명까지 이루어졌다. 정신분열증은 인격분리 다중인격장애와 같은 증세를 보이는 사람들에게 적용해야할 듯한 어감때문에 대중들이 사용을 멀리함에, 조현병으로 개명하여 망상 장애 정도를 지니거나 약간의 정신 이상 증세만 보여도 조현병이라는 단어를 적용토록 하였다. 미쳤다는 말의 정신의학적 용어 대체라고 생각하면 될 것이다. 은폐와 선전 그리고 통치에 있어서 사회적 언어-인식 설계는 필수적 장치로써 요하게 된다. 이에 대한 구체적인 정보들도 블로그 포스팅에서 모두 확인 가능하다. 즉 전파무기 마인드컨트롤 관련 피해를 입은 자들의 진실 호소는 이제 모두 조현병이라는 단어 속에 파묻히게 되었다.
이렇게 타겟된 개인은, 생체적 피드백으로 정신과 인체가 컨트롤되는 것 뿐만 아니라, 주변 환경과도 동기화가 일어나 환경적 피드백도 함께 일어난다. (의심과 망상에 지배되어 있는 타겟된 개인의 주변에 있는 일반의 사람들에게도 자신들이 알아차리지 못할 만큼의 컨트롤이 일어나 피해자의 생각을 말이나 행동으로 하도록 함), 피해자로 하여금 피해자를 가해하는데 동참하는 사람으로 오해하도록 한다. (이는 TAMI 기술에 의해 일어나는 사이버네틱스의 사회적/환경적 피드백이다. 그리고 환경적으로 각종 소음 가해와 이상 현상 등의 컨트롤이 수반된다)
이어, 비단 타겟된 피해자뿐만 아니라 실로 현대의 다양한 정신병도 ELF(초저주파)가 낳은 질병이 많다. 백신 관련 대표적 부작용 증상 중 하나가 이명 증상이라 밝혀지고 있는데, 현대 사회에 만연한 이명 증상도 모두 전자기 마인드컨트롤 기술 즉 주파수와 관련이 있는 증상이다.
https://m.blog.naver.com/lissomy/222479638252
타겟된 피해자(Targeted Individual)에 관한 이야기는 여기서 각설하고, 말하고자하는 바는
코로나 백신은, 타겟된 개인들(TI; Targeted Individuals; 전자기 마인드컨트롤 기술의 피해자)에게 국한되어 있던 전자기 마인드컨트롤 기술을 전 인류로 확대시키는 매개물이라는 것이다.
지난 80여 년간 끊임었이 이루어진 '인간의 뇌-마인드컨트롤 기술' 연구는 이제 거의 완벽에 이르렀다고, 그들은 전 인류를 절대적으로 컨트롤 통제하길 원한다고, CIA/국방부 산하에서 마인드컨트롤 무기 기술 개발에 직접 가담한 로버트 던컨 박사는 10년 전 내부 고발을 했더랬다.
지난 80년간 수많은 타겟된 피해자들을 실험 마루타로 활용하며 연구 개발한 이 기술은 이제 거의 완벽에 이르렀고, 완벽에 가까운 전자기 마인드컨트롤 기술을 갖춘 이들은 이제 실로 전 인류를 대상으로 그 포문을 열기 시작했다는 것이다. 전자기 마인드컨트롤 기술과 관련된 광범위하고 구체적인 내용은 블로그의 다량의 포스팅을 통해 상세히 확인 할 수 있다.
'백신 속의 나노입자'는 전파를 송수신하는 송수신기 역할을 하며, 전자기 마인드컨트롤 기술의 역할을 수행하게 된다. 타겟된 피해자들처럼 직접적으로 극심한 고통을 이끄는 가해는 타겟된 대상들에 한해서이며, 전 인구 전자기 컨트롤은 자신들도 알아차리지 못할만큼 미묘하게 수행될 것이다. 감정 변화 행동 변화 DNA 변화 등 다량의 인구를 대상으로 하는 목적과 그 양상도 다양하다.
사실, 이러한 기술은 백신의 송수신기 없이도 이미 일반 대중들에게 사용되어 오고 있다. 경악스러울테지만 사실이다. 본인들은 알아차리지 못하는 섬세히 고도화된 기술이며 서브리미널 형태로 사용되어오고 있다. 여기에 백신의 송수신기가 심어지면서 타겟된 피해자들(Targeted Individuals)처럼 연결이 증폭되어, 컨트롤러들이 마음만 먹으면 구체적인 컨트롤이 더 가능해진다는 것이다.
21세기 현대의 타겟된 피해자들(Targeted Insividuals)은
마이크로 기술의 PEDOT(액체 전구 물질)이
|
RF-PECVD(무선전파-플라즈마 화학증기증착)에 의해,
원격으로
↓
타겟팅된 개인의 신경에 안착해,
'고체 형태로 자가 성장 및 조립되어 중합체 물질'을 형성하고 이를 폴리머라고 일컫는데 이것이 송수신기 역할을 한다.
그리고 전 인류에게 강제되는 '백신'에는
이러한 액체 전구 물질이 들어 있고,
외부의 무선 전파에 의해 인체 내에서 겔 형태로 자가 성장한다.
즉, 이 '액체 전구 물질'을 산화그래핀 혹은 나노입자라 부르는 것이며, RF-PECVD에 의해 원격으로 '자가 성장된 고체 형태의 폴리머'를 하이드로 겔이라 표현하는 것이다. 이 하이드로 겔이 송수신기 역할을 하게 된다.
지난 80년간 타겟된 피해자들이 겪어왔던 '전자기 마인컨트롤 기술'이 거의 완벽에 이르러, 드디어 전 인류를 향해 포문을 열었다.
'전자기 마인드컨트롤'에 관한 자세한 사항 또한 모두 블로그 마인드컨트롤 포스팅을 통해 확인 가능하다. 긴 글들일 테지만 본인의 인권과 자유를 위해서라도 시간 내어 정독해서, 보다 많은 사람들이 필히 진실에 눈을 떴으면 하는 바람이다.
전직, 국방부/CIA 마인드컨트롤 무기 개발 과학자
'로버트 던컨(Robert Duncun) 박사'의 내부 고발
전직 화이자 직원 '캐런 킹스턴(Karen Kingston)' 내부 고발
https://www.brighteon.com/3da33f9e-5c39-4cdc-aa66-279d535fbab3
Covid-19의 아버지,
프레데릭 탕기 박사 (Dr. Frédéric Tangy)
파스퇴르 연구소 바이러스 유전학 및 백신 연구 책임자
[프레데릭 탕기 박사의
'코로나 바이러스 백신'에 관한 특허 및 출판 목록]
2003유럽 특허 EP 1694829 B1 및 미국 특허 US 0128224 A12
2005 : 출판 : 프레드릭 탕기와 후세인, 나임 라이브
'잠재적 다변형 소아 예방접종 벡터로서 감쇠 홍역 백신'
바이러스 면역학, 제18권, 제2호, 2005, p317-326 (참조 Document 2)
2011: 미국 특허 US 8343718 B2
2014 : 출판 : 니콜라스 에크리우, 베노이크 칼렌드레트, 발레리 로린, 샹탈 콤브레데, 필리프 마리안느, 미셸 페비리에, 프레데릭 탕기
'급증 당단 백신을 발현하는 살아있는 홍역 백신이 부여한 SARS 코로나바이러스로부터의 보호'
바이러스학 452–453, 2014년 3월, 페이지 32-41
2020 : 2020년 4월 9-15일 PARIS-MATCH 기사
2020 : 2020년 5월 14-20일 PARIS-MATCH 기사
첫 번째 유럽 특허 EP 1694829 B1
https://patentimages.storage.googleapis.com/e0/4e/2e/09e238c87e2d20/EP1694829B1.pdf
첫 번째 미국 특허 US 0128224 A1
https://patentimages.storage.googleapis.com/a4/05/1b/5235413cbce04d/US20070128224A1.pdf
하노이(베트남) 프랑스 병원에서 채취한 Sarc-Cov의 게놈에
첫 DNA 염기서열(29746 뉴클레오티드) 삽입
▿
첫 번째 유럽 특허 EP 1694829 B1
https://patentimages.storage.googleapis.com/e0/4e/2e/09e238c87e2d20/EP1694829B1.pdf
첫 번째 미국 특허 US 0128224 A1
https://patentimages.storage.googleapis.com/a4/05/1b/5235413cbce04d/US20070128224A1.pdf
두 번째 미국 특허 US 8243718 B2
https://patentimages.storage.googleapis.com/3f/95/d1/7c5473b6868a98/US8343718.pdf
두 번째 미국 특허 US 8243718 B2는
첫 번째 미국 특허 US 0128224 A1 의 연속
▿
COVID-19 질환을 담당하는 바이러스 제조
2011~2015년 사이에, 프랑스 파스퇴르 연구소의 과학자들은 AIDS 바이러스인 HIV1의 RNA 시퀀스 4개를, Sars-CoV2 게놈에 삽입하여, Covid-19라고 부르는 COVID-19 질환을 담당하는 바이러스를 제조했다.
이 유전자 조작을 담당한 사람은, 인간 게놈의 DNA에 HIV를 통합하는 전문가, 파스퇴르 연구소의 분자 바이러스학 및 백신 연구 책임자인 피에르 샤르노(Pierre Charneau) 박사였다.
Sars-CoV2(질환 x)에서 Sars nCoV-19(질환 o)를 만든 장본인
피에르 샤르노 박사 (Dr.Pierre Charneau)
파스퇴르 연구소 분자생물학 및 백신학(VMV) 책임자 및
파스퇴르(Pasteur)와 테라벡티스(Theravectys) 연구소의 공동 연구소장
피에르 샤르노(Pierre Charneau)는 에이즈(AIDS) 바이러스의 HIV와 렌티바이러스 유전자 전달 벡터, 그리고 그들의 의학적 응용 분야에서 인정받는 전문가다. 그는 분자 생물학과 세포 생물학 박사 학위를 가지고 있다.
1995년, 그는 뤽 몽타니에(Lug Montagnier)의 바이러스 종양학 실험실에서 "역전사, 핵 수입, HIV 게놈의 유사분석의 독립적 통합"에 관한
박사 논문을 썼다. 인체 게놈의 DNA에 HIV를 통합하는 전문가인 피에르 샤르노 박사는 2011~2015년 사이에 Sars-CoV2 게놈에 에이즈 바이러스의 RNA 시퀀스를 삽입하는 일을 담당했는데, 이는 2019년 연구소에서 촉발한 COVID-19 전염병을 담당하는 인공 코로나바이러스 nCoV-19를 탄생시켰다. ChadOx1 nCoV-19 백신에서 nCoV-19 코로나 바이러스는 벡터 아데노바이러스 ChadOx1에 의해 운반된다.
• 피에르 샤르노는 파스퇴르 연구소로부터 인공 바이러스 Sars-CoV1을 보호하는 3가지 특허권의 개발자이다
- 2003년 : 유럽특허 EP 1694829 B1 및 미국특허 US 012.8224 A1
- 2011년: 미국특허 US 8,343,718 B2 (Frequaldecific Tangy와 함께 발명가)
• 인체 세포에 HIV의 핵 수입에 관한 피에르 샤르노의 간행물
<VIH-1 게놈 핵 이동은 중앙 DNA 플랩에 의해 매개된다>
CELL, 2000년 4월 14일, 제101권 173–1852-오데 시르벤, 프랑수아즈 프루미오, 베키트로니크 즈누, 모니크 티투, 윌리엄 베인첸커, 로렌 쿨롬벨, 앤 두바르트 쿠퍼슈미트, 피에르 샤르노.
<인간 면역 결핍 바이러스 타입-1 중앙 DNA 플랩은 렌티바이러스 벡터 핵 이동 인간혈구 세포의 유전전도를 결정하는 중요한 결정 요인이다>
BLOOD, 2000년 12월 15일, VOLUME 96, NUMBER 13
미국 특허 US 8,343,718 B2에 설명된 Sars-CoV-2 코로나바이러스 는, 게놈에 RNA 염기서열이 아닌, DNA 염기서열이 삽입된 RNA 바이러스다.
최근, 그리고 동시에, 에이즈 전염병의 원인인 HIV 바이러스에 대한 연구로 2008년 노벨상을 수상한 Luc Montagnier(뤼크 몽타니에) 교수와 인도 과학자들 그룹이, 대유행중인 Covid-19 코로나 바이러스의 완전한 게놈을 분석하고 해독했다.
그들은 Covid-19 게놈에서 다음과 같은 것을 발견했다.
- 에이즈(AIDS) 바이러스의 HIV의 RNA 염기서열
Covid-19에서 발견된 HIV1 RNA의 4개 파편은,
HIV1의 gp120과 Gag에서 발견된 짧은 아미노산 조각과 일치한다.
- 그리고 말라리아 세균에서 나온 DNA 염기서열
이러한 결과는 러시아의 저명한 미생물학자 피터 추마코프(Peter Chumakov)교수와 2018년 노벨 의학상 수상자인 일본 타수쿠 혼조(Tasuku Honzo)교수가 발표 및 확정했다.
미국 특허 8,343,718 B2에 기술된 Sars-CoV-2에는 RNA 염기서열이 없었기 때문에, 이 분석은 Covid-19가 파스퇴르 연구소의 프랑스 과학자들이 Sars-CoV-2를 유전자 조작한 결과라는 것을 증명한다.
뤽 몽타니에 교수는 AIDS 에이즈 전염병의 원인이 되는 HIV 바이러스를 발견한 공로로 2008년 노벨상을 수상한, 프랑스 면역학자이다. 그런 그가 Covid-19 바이러스 게놈 해독을 통해, HIV 염기서열을 발견한 것이다. 그리고 더 놀라운 것는 이와 동시에 인도 과학 연구진들 역시 동일한 사항을 발견하고 이를 먼저 발표하고 있었다.
뤽 몽타니에와 인도 연구진이 Covid-19에서 공통으로 발견한 것은
- HIV 바이러스의 RNA 염기서열과
- 말라리아 바이러스의 DNA 염기서열이다.
아래는 뤽 몽타니에(Luc Montagnier) 교수와
장 프랑수아 레모인(Jean-François Lemoinh) 박사의 인터뷰이다.
장 프랑수아 레모인
안녕하세요, 4월 16일 목요일입니다. 매우 특별판입니다. 왜냐하면 오늘 이 책은 독점적이지만 중요한 증언을 다루고 있기 때문입니다. 중국판 코로나바이러스 폭발(COVID 19)이 우리 생활에서 특히 훼손되고, 의심이 작용하기 시작할 때, 뤽 몽타니에 교수는 우리 신문에 독점적으로 폭탄을 터뜨렸습니다. 그가 노벨 의학상 수상자라는 것을 잊지 마십시오. 그리고 그는 박쥐, 인기 있는 우한 시장, 불운 등의 공식 중국판 말고 다른 버전의 이야기를 합니다. 그 바이러스의 기원을 우한의 바이러스학 연구소로 설정하기 위해, 아마도 2019년 마지막 분기에 어떤 연구가 한계를 넘어섰을 것이며 그것이 오늘날 우리가 측정하고 있는 세계적인 결과라는 것입니다.
그러니까 들어보세요. 우리 수준에서는 검증이 불가능합니다. 그리고 물론, 저는 그에게 필연적으로 제기될 음모에 대한 질문을 했습니다
뤽 몽타니에 교수님 안녕하세요!
이 코로나 바이러스(COVID 19)는 노벨 의학상을 수상하신 HIV와 같은 다른 바이러스에 비해 비교적 쉽게 해독되었지만, 당신에 따르면 이 암호 해독은 불완전합니다.
뤽 몽타니에
우한의 연구소는 2000년대 초부터 코로나바이러스를 전문으로 연구해왔어요. 그들은 이 분야에 대한 전문 지식을 가지고 있어서 제가 이 코로나 바이러스의 게놈에 대한 설명을 자세히 보게 되었지요. 그것은 RNA인 이 바이러스의 핵산 염기서열을 말하는 것입니다. 이렇게 해서 이 분석은 저뿐만 아니라 무엇보다도 제 수학자 동료 장 클로드 페레즈(Jean-Claude Peèrez)에 의해 시작되었습니다. 그는 제가 생물 수학이라고 부르는 것을 계속 개발하고 있습니다. 즉, 수학이 생물에 적용된다는 것을 보여주는 것입니다. 그래서 그는 실제로 COVID-19 유전체 서열의 아주 미세한 부분까지 파헤쳤습니다. 인도 연구진이 새로운 바이러스인 코로나 바이러스의 전체 게놈이 또 다른 바이러스의 염기서열을 갖고 있다는 분석을 발표하거나 발표하려 했기 때문에 우리가 처음은 아닙니다.놀랍게도, 이 새로운 바이러스는 HIV 바이러스인 에이즈(AIDS) 바이러스입니다. 이것은 인도 과학 연구진 그룹에 의해 공식 발표되었습니다. 진실이 드러나는 것을 막기 위해 이 모든 것에 엄청난 압박을 가하고 있기 때문에 그들은 철회할 수 밖에 없었죠. 하지만 과학적인 진실은 결국 숨기고 싶은 모든 것의 출현과 함께 우리를 지배하게 됩니다.
장 프랑수아 레모인
당신은 이 코로나 바이러스에서 HIV 조각을 발견하는 것이 당신을 곤란에 쳐하게 했다고 이해할 수 있을 것이다; 하지만 단순히 에이즈 환자의 몸에서 일어난 바이러스의 자연적인 변이의 가능성도 있을 수 있지 않을까요?
뤽 몽타니에
아니요! 왜냐하면, 이 코로나 바이러스의 게놈에 HIV 서열을 삽입하려면 분자 도구가 필요합니다. 당연히 그 환자는 그렇게 하지 않았을 겁니다. 그는 실험실의 사람이니까요. 몇 년 전에는 까다로웠지만 지금은 훨씬 쉬워졌어요.
장프랑수아 레모인
이 자연 가설이 풀린 것은 의도적인 조작일 뿐이네요.
뤽 몽타니에
코로나 바이러스는 우한 연구소를 탈출했다고 가정되고 있지요. 우한 실험실은 보안이 철저합니다. 제 생각에 이 바이러스는 아마도 기획자들에 의해 탈출되었을 것입니다. 처음에 그들이 박쥐 바이러스인 코로나 바이러스의 모델을 연구했고, 그들이 수정한 것이 이 COVID-19 코로나 바이러스라고 하는데 그럴 가능성은 거의 없습니다.
장 프랑수아 레모인
하지만 그들의 목표는 생물학적 무기, 공격적인 바이러스를 만드는 것이었을까요? 아니면 좀 더 괜찮은 에이즈 백신을 만드는 것이었을까요?
뤽 몽타니에
제 생각에 가장 합리적인 가설은 그들이 기존의 Sarc 코로나 바이러스를 이용해서 HIV에 대항하는 백신을 만들고 싶어했다는 것입니다. 기존의 코로나 바이러스는 원칙적으로 감쇠될 수 있고, 항원을 운반하는 벡터처럼 질병을 옮기지 않습니다. 즉, 백신에 사용될 수 있는 AIDS 바이러스의 분자의 일부라는 것입니다.
장 프랑수아 레모인
이게 바로 비극적인 버전의 이야기군요!
뤽 몽타니에
자, 원한다면 우리는 분자생물학에 대해 많이 알고 있고 우리는 DIY를 할 수 있습니다; 하지만 우리는 조상들과 함께 수백만 년 동안 자연 속에 있었다는 사실을 잊었거나 오히려 인지하지 못하였어요. 자연은 어떤 것도 용납하지 않습니다. 다시 말해 본래의 자연적 조화가 있다는 것입니다. 이것이 내 동료 장 클로드 페레즈가 최근 몇 년 동안 많이 발전시킨 것이에요. 자연은 분자 구조를 용납하지 않습니다 혹은 그것이 고통스럽다면 자연은 그것을 자연스럽게 제거하려고 합니다. - 자연적 조화로 되돌아가기 위해
장 프랑수아 레모인
그리고 그게 지금 일어나고 있는 일이에요. 당신 말에 따르면, 자연이 우리에게 만회할 것들을 제공해준다는 것이군요.
뤽 몽타니에
자, 이제 제 메시지의 두 번째 부분입니다. 자연이 이 코로나바이러스의 유전체로부터 이 이물질을 제거하고 있으며, 우리는 이 변종된 HIV의 조각들을 제거함으로써 소위 '삭제'라고 불리는 많은 놀라운 돌연변이를 목격하고 있습니다. 이 코로나바이러스가 한 환자에게서 다른 환자에게 전달되기 때문에 자연은 자연적으로 그것들을 제거합니다. 지금 우리는 그것을 보고 있습니다. 특히 미국 서태평양 해안에서 마지막으로 감염된 미국인 환자들에게서요. 예를 들어 시애틀에서는 유전체의 이 작은 부분을 삭제함으로써 감염되는 COVID-19가 엄청난 붕괴를 시작합니다.
- 자연 면역의 위대함을 설명
장 프랑수아 레모인
희미한 희망!
뤽 몽타니에
우리가 아무것도 안 해도 상황이 좋아질 거라는 희망의 빛이 있어요 하지만 여전히 우리는 많은 희생을 치르고 있습니다.
빨리 치료해 달라는 제안이 들어와요. 하지만 저는 많은 수단이 필요합니다. 제 생각에 환자들을 포함한, COVID-19에 표함된 HIV RNA 염기서열을 제거할 수 있는 것은 간섭파로 가능한 것 같습니다.
장 프랑수아 레모인
몽타니에 교수님 방금 저희에게 설명해주신 모든 것은 분명하지만 두려운 일입니다 당신은 인정받는 연구원의 신뢰와 노벨상의 기운이 있습니다. 하지만 우리는 당신을 음모론자라고 비난하는 위험을 감수하지 않나요?
뤽 몽타니에
아니요, 음모론자들은 진실을 숨기는 역캠프에 가깝지요. 저는 중국에 친구가 많고 중국을 소중히 여깁니다. 저는 코로나 바이러스 이야기 직전에 중국에서 몇 주를 보내기도 했어요.
중국 정부가 우한에 있는 고도의 보안 실험실에서 일어난 일을 인식함으로써 일을 훨씬 쉽게 만들 수 있을 것이라고 생각합니다. 어쨌든 진실은 밝혀질 것입니다. 제가 말씀드린 외래 염기서열은 HIV 레트로바이러스(에이즈 바이러스)의 염기서열뿐만 아니라 말라리아의 다른 염기서열도 있습니다.
그래서 이 모든 것은 소수의 사람들이 - 누군지 모르지만, 누구를 비난하는 것은 제 역할이 아닙니다 - 아마도 이 코로나 바이러스의 게놈에 HIV 염기서열을 삽입하여 에이즈 백신을 만들 생각을 가지고 있었을지도 모릅니다. 이것이 COVID-19를 유발했지요.
중국 정부가 이를 인정하면 일이 수월해지겠지만 책임을 떠맡는 것은 그들에게 달려 있습니다. 저는 현재 이 코로나 바이러스의 기원(COVID 19)에 대한 인도 연구자들의 공식 발표를 금지하고 있는 것은 분명 잘못되었다는 것을 거듭 말씀드립니다. 무엇보다도 과학은 이제 진실에 의존하지 않고, 사물의 현실에 의존하지 않고, 사람들의 의지에 의존한다는 인상을 주고 있습니다. 이것은 과학에 대한 매우 몹시 나쁜 평판을 불러 일으킵니다. 조작된 결과가 나오면 아무도 자신이 들은 과학에 대해 믿으려 하지 않을 것이기 때문입니다.
이것은 매우 열학한 상황이고, 저는 중국 정부가 끝까지 가기를 바랍니다. 그들은 코로나 바이러스에 대한 연구가 끝났다는 것을 인식하기 시작했어여. 여러분은 이 중국 팀들에게 적어도 그리고 어쩌면 과학적으로 상당한 미국의 재정적 지원이 있었다는 것을 알아야 합니다. 그래서 이 사건의 기원은 중국뿐만이 아닙니다. 제 목표는 경찰 수사를 하지 않고 사람들을 고발하는 것입니다. 저는 그것이 중국 정부의 실수라고 생각합니다.
장 프랑수아 레모인
Montagnier 교수님 감사합니다. 시원하고 오싹하네요!
파스퇴르 연구소는, COVID-19 질병을 야기하는, 그들이 Covid-19 라고 부르는 현재 Covid-19 코로나 바이러스가 Sars-CoV2 라고 주장했다. 그리고 그들은 2019년 12월에 이 Sars-CoV2 천연 바이러스를 발견했다고 주장했다.
이것은 완전히 틀렸다.
대중들은 파스퇴르 연구소의 주장처럼 Covid-19가, 2019년에 발견된 천연 바이러스 Sars-CoV2라고 알고 있지만 사실 Covid-19 코로나 바이러스는 Sars-nCoV-19이다.
즉, Covid-19는, 천연 바이러스 Sars-CoV에 불확실한 DNA 염기서열을 삽입하여 탄생된 인공 바이러스 Sars-CoV1/Sars-CoV2에, (2011-2015년 사이에) 에이즈 바이러스의 HIV1 RNA염기서열을 삽입하여 탄생된, 2015년 이전에 만들어진 인공 바이러스 Sars-nCov-19이다.
즉, 자연적으로 발생한/아무런 질병 유발이 없는
천연 사스 바이러스 Sars-CoV에 아래와 같은 물질이 인위적으로 차례로 삽입되었다.
그리하여
우리의 인체에 주입되는 Covid-19 최종 백신에는
하단의 성분들이 모두 포함되어 있다.
• 존재와 역할이 설명되지 않는
157개의 추가 DNA 및 단백질 염기서열
• 4개의 HIV1 RNA 염기서열
• 말라리아 세균에서 추출한 DNA 염기서열
• ChadOx1 침팬지 DNA 아데노바이러스
(벡터 바이러스)
• 나노 입자(Nano particles)
: 마이크로소프트 특허에서 묘사되고 있는 나노 입자
• 살균제 (Disinfectants)
: 티메로살(Thimerosal)과 포름알데히드(Formaldehyde)
중 한 가지 성분 + 항생제 (antibiotics)
2020년 10월 초, 독일 의사 그룹은 리차드 로스차일드(Richard Rothschild)가 신청한 'COVID-19 테스트 발명에 대한 특허',
미국 특허 US 2015/622,407 P의 존재를 발견했다.
이 특허의 우선일은 2015년 10월 13일이다.
특허 제목:
COVID-19 시험 시스템 및 방법
(SYSTEM AND METHOD FOR TESTING FOR COVID-19)
특허 미국 신청 데이터:
(63) 계속 - 신청의 일부
2019/12/05는 신청 번호 16 / 704,844
↑
2019/02/11 신청 접수, 신청 번호 16 / 273,141 (현재 특허번호 10,522,188)
↑
2017/04/24 신청 접수, 신청 번호 15 / 495,485 (현재 특허번호 10,242,713)
↑
2016/10/13 신청 접수, 신청 번호 15/293,211 (현재 폐기됨)
↑
(60) 2015/10/13 신청 접수, 임시 신청서 62 / 240,783호.
따라서 첫 번째 특허는 2015년 10월 13일에 출원되었다.
특허 개요:
COVID – 19와 같은 바이러스 감염 여부를 판단하기 위해 데이터를 분석하는 사용자의 생체 인식 데이터(예: 바이탈 사인)를 획득하고 전송하는 방법이 제공된다.
따라서 COVID 19 테스트는 환자의 COVID-19 바이러스 감염을 감지하는 데 사용된다.
https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN27C34O
팩트 체크 사이트에서는 임시 신청서는 우선일이랑 다르다는 단어 게임을 하면서 얼토당토않게 사실을 False라 결론하는 허술한 기사글을 써냈다. 우리가 주목하고 있는 것은 로스 차일드에 의한 코로나 바이러스 관련 테스트 특허 관련 타임라인이다.
해외의 팩트 체크 사이트의 true/false만 보지 말고 설명과 정황을 함께 봐야 한다. 허술한 말장난 내지는 정보 짜집기로 도출하는 결론은 더 이상 신뢰가 가질 않는다. 뉴스/위키피디아/팩트체크 사이트 등의 대중을 위한 어떠한 열린 사이트도 항상 명확한 '사실'을 전달하는 것이 아님을 반드시 인지해야 한다. 대중의 오도를 위한 알고리즘의 대표 주자이다.대중들은 본인의 정확한 리서치 및 탐구에 기해서 사실을 가늠하는 주체적 사고와 판단을 지녀야 할 것이다.
미국 특허 US 62240783 P는, RICHARD A ROTHCHILD에 의해 2015년 10월 13일에 처음 제출되었다.
COVID-19 테스트 특허가 제출된 2015년 이전에, 파스퇴르 연구소, WHO(세계보건기구), 모든 서양 보건 기관들과 서양 국가들의 정부들 그리고 제약 회사들은 COVID-19 전염병을 프로그래밍했다.
게다가 공포와 거짓까지 덧붙이자면, 이 코로나 테스트는 2017년, 이미 전 세계 많은 나라에 100억 달러 이상의 금액에 해당하는 수량이 팔렸다는 사실을 알게 된다.
COVID-19 테스트 특허의 놀라운 발견은, 우한 P4 실험실에서 우연히 유출된 바이러스라는 아무런 증거도 없는 코로나 바이러스 전염병의 '중국 기원설'에 중국이 관여하지 않았다는 것에 대한 해답을 우리에게 제공한다.
2017년 2월, 프랑스 정부와 파스퇴르 연구소의 대표단은, 프랑스와 중국 간 협업으로써, 우한에 있는 새로운 P4 연구소를 출범시키기 위해 중국 우한으로 이동했다. 다음 사진에서 우리는 당시 보건부 장관이었던 엘리자베스 기구(Elizabeth Guigou), 마리솔 투레인(Marisol Touraine)과 당시 INSERM(프랑스 보건 및 의학연구소) 의 소장이였던 아녜스 부진(Agnès Buzyn)의 남편 이브 레비(Yves Lévy), 당시 내무부 장관이었던 버나드 카제누브(Bernard Cazeneuve) 그리고 파스퇴르 연구소 소장 등을 알아볼 수 있다.
이번 방문은 사진과 같이 2017년 2월 23일에 이뤄졌다.
우한의 P4 연구소와 파스퇴르 연구소의 중국 과학자들 사이의 진정한 과학적인 협력을 모든 사람들이 믿도록 하기 위해 언론에는 과대 광고가 난무했지만, 사실 이러한 협업이 이루어진 적은 없었다.
2017년 2월, 이 사람들은 COVID-19 질병의 원인이 되는 코로나 바이러스가 2015년 이전에 이미 파스퇴르 연구소에 의해 제조되었다는 것을 알았고, 이번 방문은 오직 한 가지 목표만을 가지고 있었다:
코로나 바이러스의 근원과 거짓 전염병을 위해서였다.
전체 기사를 읽으려면 링크를 참조하십시오.
(링크 단어 클릭하면 페이지 연결됩니다)
잠재적 다발성 소아 예방접종 벡터로서, 활성 감쇠 홍역 백신
프레데릭 탕기 & 후세인 나임
(1- Unité des Virus Lents CNRS URA 1930, 프랑스 파리 파스퇴르 연구소, 2- 베르나 바이오테크 LTD, Rehagstrasse 79, 3018 스위스 베른)
개요
활성 감쇠 RNA 바이러스는 매우 효율적인 백신을 만든다. 그 중에는 매우 많은 수의 아이들에게 주어졌고 매우 효과적이고 안전한 것으로 판명된 활성 홍역 바이러스(MV) 백신이 있다. MV 백신은 한 번 주사하거나 두 번 저선량 주사를 맞으면 평생 면역을 유도한다. 대부분의 국가에서 대규모로 쉽게 생산되며 저렴한 비용으로 유통할 수 있다. 이 백신은 병원성 기저로 되돌아가는 것이 관찰되지 않았다. 이러한 모든 특징으로, MV 백신의 벡터 발달은 인체 면역결핍 바이러스(HIV), 미각 바이러스 또는 말라리아와 같은 다른 전염성 물질에 대해 어린이들을 예방하기 위한 다중 백신으로서 전 세계적으로 매우 유망할 수 있다. MV 백신은 생산 비용이 저렴하기 때문에, 재조합 백신의 세대는 개발도상국들에게 저렴하고 매력적일 수 있다. 이 기사에서는 MV 벡터의 개발을 설명하고, HIV와 웨스트 나일(West Nile) 바이러스의 다양한 단백질을 표현할 수 있는 재조합 MV 백신의 용량을 보여주는 몇 가지 최근 데이터를 제시한다. 또한 이러한 서로 다른 병원균에 대한 특정 면역 반응을 유도하는 재조합 MV의 능력이 제시되고 논의된다.
THE VACCINE
"A RACE AGAINST TIME"
프레데릭 탕기 박사
Covid-19에 대한 백신을 개발할 수 있는 다양한 가능한 방법과 그가 선호하는 것을 설명하는 Pastural Institute의 백신 혁신 연구소장.
필립 고니 박사(Dr. Phillippe Gorny) 와의 인터뷰
질문) 많은 백신 프로젝트가 다양한 국가에서 진행 중입니다: 다른 접근 방식을 따르는가요?
답변) 프레드릭 탕기 박사
전 세계에서 30개 이상의 프로젝트가 진행 중입니다!
많은 것들이 소규모 연구 실험실에서 왔습니다. 제 견해로는, 오직 다섯 개의 주요 선수들 중 네 개만이 신뢰할 수 있고, 백신에 노출된 사람들에게 효과적으로 제공할 수 있는 기초적 및 기술적 능력을 가질 듯 합니다.
그 프로젝트들은 모두 현재 거의 같은 단계에 있어요. 그러나 그들은 서로 다른 접근 방식을 사용하지요. 천연두, 결핵, 홍역, 혹독과 같은 최상의 백신은 가장 자주 살아있는 감쇠 바이러스로부터 만들어집니다. 이러한 백신은 단일 투여 또는 주입 후 평생 동안 보호되도록 합니다.
비활성 바이러스(불활성 바이러스라고도 함)로 만들어질 수 있는 다른 바이러스; 때때로 유전자 공학(일명 재조합 단백질)에 의해 동일하게 생산되거나 우리가 보호하고자 하는 바이러스에 감염된 배양액에서 추출될 수 있는 바이러스성 단백질로부터도 생산됩니다. 그런 다음, 이 단백질이 면역 반응을 유도하기 위해서는, 다시 바이러스이지만 사람에게 병원성은 아닌 벡터(예: 살아있는 아데노바이러스 또는 비활성 아데노바이러스)에 의해 운반되어야 합니다. 마지막으로, 보다 최근의 기술들은 다른 적절한 벡터가 존재하는 바이러스 핵산(RNA, DNA)으로부터 면역성을 유도하는 것을 추구합니다. 활성 감쇠 바이러스의 생성은 매우 길고(2년) 비활성 바이러스의 생성도 상당히 길며 때로는 면역력이 너무 약해질 위험이 있습니다. 다른 기술의 생성은 더 빠르지만 효능 측면에서는 훨씬 더 불확실합니다.
활성 감쇠 바이러스의 생성은 매우 길고(2년) 비활성 바이러스의 생성도 상당히 길며 때로는 면역력이 너무 약해질 위험이 있습니다. 다른 기술의 생성 시 효과 면에서 더 빠르지만 훨씬 더 불확실하며 반복 주사 및 비용이 더 많이 드는 최종 치료가 필요합니다.
질문) 파스퇴르 연구소의 접근법은 무엇인가요?
답변) 프레드릭 탕기 박사
우리의 선택은 가장 신뢰할 수 있고 가장 효과적이며 가장 위대한 관점을 가진 감쇠된 바이러스 기술에 기초합니다. 홍역의 감쇠 백신 바이러스에 기반을 두고 있습니다. 왜냐하면 바로 이용할 수 있는 변종이 있기 때문입니다. 이 변종은 이미 12개의 다른 백신을 개발할 수 있게 해주었습니다. 홍역 백신은 40년 동안 전세계적으로 사용되어 왔습니다. 그것은 완전히 안전합니다: 30억 명 이상의 사람들이 이미 그것으로부터 이익을 얻었어요. 이 원리는 "스파이크"에 단백질 S로 알려진 Sars-CoV2 바이러스의 단백질을 다량으로 사용하여 감쇄 홍역 바이러스의 게놈에 삽입하는 것으로 구성되는데, 이 홍역 바이러스는 가장 자연스러운 형태로 식별하기 위해 면역세포에 그것을 제시할 수 있는 능력을 가지고 있지만, 대부분의 다른 기술에서는 그렇지 않습니다. 따라서 우리는 한 번의 주사 후 백신 접종에서 최적의 Covid-19에 대항하는 면역성을 유도할 수 있습니다.
파스퇴르 연구소는 by Cepi *(유행성 대비 혁신 연합)에 의해 이러한 노력을 지원하고 있습니다. 신흥 감염에 대한 백신 개발을 전담하는 국제 금융 기구 당사는 또한 여러 기술 파트너와 협력하고 있습니다. (Temis ** 회사, 비엔나, 피츠버그 대학...)
하나의 Covid-19 백신에 대한 완전하고 상세한 레시피는 프레드릭 탕기에 의해 우리에게 주어졌다. 파리 파스퇴르 연구소의 백신 혁신 책임자인 프레드릭 탕기는 2020년 4월 9-15일자 파리 매치 신문과의 인터뷰에서 다음과 같이 말했다.
따라서, 프레드릭 탕기가 우리에게 완벽하게 설명했듯이, HIV의 4개의 RNA 염기서열을 포함하고 있는 Covid-19의 스파이크 당단백질로서 - 인도 연구원들에 대한 분석에서 분명히 나타나지만 파스퇴르 연구소의 연구자들에 의해 숨겨져 있는 (말라리아 게놈처럼) - 감쇠된 홍역 바이러스의 게놈에 삽입된 후 항원으로서의 역할을 하며 (RNA임을 기억하는 사람) 백신에서 면역력을 유도하기 위한 것이라고 그는 말했다.
그러나 감쇠된 홍역 바이러스의 게놈에 삽입된 바이러스 핵산이 HIV의 핵산이라는 사실은 분명히 알 수 없다. 그리고 Sarc-CoV2 코로나바이러스 게놈에는 없기 때문에 어디서 왔는지 궁금하다. 주목해야 할 점은 페레드릭 탕기 박사는 뤽 몽티에르 교수가가 인터뷰를 하기 며칠 전에 이 인터뷰를 했다.
마이크로소프트 특허(US특허 WO 2020/060606 A1)
https://patentimages.storage.googleapis.com/58/f5/bf/bf453d0035610f/WO2020060606A1.pdf
특허에서 나노입자 주입과 신체 활동 데이터를 이용한 가상 화폐 시스템 등을 설명하고 있다.
NIH와 WHO가 제공한 정보에 따르면, 160개의 Covid-19 백신이 개발 중에 있다. 개발 중인 160명의 Covid-19 백신 후보자들은 NIH에 의해 수집되었다. 이들 160명의 후보자들 중 NIH가 작성한 임상 연구 프로토콜은 21개에 불과하다.
NIH: National Institute of Health 국립 보건원
NIH 사무총장, 안토니 파우치 (Anthony Fauci)
WHO: World Health Organization 세계보건기구
WHO 사무총장, 테드로스 아드하넘 게브레수스 (Tedros Adhanom Ghebreyesus)
Covid-19 후보 백신 업데이트 – 2020년 7월 7일
임상 평가 대상 백신 21개
임상 평가 대상 백신 139개
최소 15년
• 전염병 원인 바이러스 확인 : 1년
• 백신 개발 : 8년
(2020/5/14 - 2020/5/20일, Paris-Match
프레드릭 탕기 박사에 따르면)
• 전임상 연구 : 동물에 대한 분석적, 갈증적, 독성학적 연구: 1년
• 인간에 대한 연구:
- 1단계 : 보호 위원회의 찬성 의견과
건강한 자발적 지원 대상자에 대한 자유로운 사전 동의 후,
건강한 자발적 지원자들을 대상으로 : 1년
- 2단계 : 보호 위원회의 찬성 의견과
모든 대상자에 대한 자유로운 사전 동의 후,
100~1000명 : 1~2년
- 3단계 : 보호 위원회의 찬성 의견과
모든 대상자에 대한 자유로운 사전 동의 후,
10,000~100,000명 이상 : 2년
개발 중에 이전 단계의 결과가 없으면, 한 연구 단계에서 다음 단계로 넘어갈 수 없음
① ChadOx1 nCoV-19 백신에 대한
옥스퍼드 대학교 프로토콜 / 아스트라 제네카 1단계 연구
- 연구 후원자: 연구 서비스, 대학 사무소 웰링턴 광장, 옥스포드, 1200, 영국
- 연구 국가: 남아프리카 공화국
- 연구 요약: 남아프리카 공화국에 HIV를 가지고 있고 없는 18-65세의 성인에서 후보 코로나바이러스 질환(COVID-19) 백신 ChAdOx1 nCoV-19의 안전성, 면역성 및 효능을 평가하기 위한 이중 블라인드, 위약 통제, 개별 무작위 임상시험인 I/II 단계. 백신이나 플라시보는 근육 내 주사를 통해 지배적이지 않은 팔의 델토이드 근육에 투여될 것이다.
1950년 HIV 감염자 및 50명의 HIV 감염자 등 총 2000명의 참가자가 이 재판에 등록될 예정이다; 1950년 HIV 미감염자 및 HIV 감염자 50명
그룹 1(n=50; 집중 안전 & 면역유전성 집단, HIV 음성),
그룹 2a(n=250; 안전, 집중 면역유전성 & 효능),
그룹 2b(n=1650; 안전, 면역유전성 & 백신 효능),
그룹 3(n=50, 집중 안전 & 면역유전성 집단, HIV 양성) 등 4개 실험군이 있다. 참가자는 등록 후 12개월 동안 추적 관찰된다.
- 윤리 승인: Witwatersrand 인간 연구 윤리 위원회 의학, 31 Princess of Wales Teras, Parktown, Yohanesburg, 2193년, 남아프리카 공화국의 Witwatersrand 인간 연구 윤리 위원회 의회가 2020년 5월 21일 부여한 승인
- 18세에서 65세 사이의 건강한 자발적 지원 대상자 2000명
- 연구 시작: 2020년 6월 24일
- 연구 종료: 2021년 12월 31일
② ChAdOx1 nCoV-19 백신에 대한
옥스퍼드 대학교 프로토콜 / 아스트라 제네카 2단계 3단계 연구
- 연구 제목: 후보 코로나바이러스 질병(COVID-19) 백신 ChAdOx1nCoV-19의 효능, 안전 및 면역성을 결정하기 위한 단계 2/3 연구
- 연구 국가: 영국
- 연구의 후원자: 연구 서비스, 대학 사무소 웰링턴 광장, 옥스포드, 1200, 영국
- 연구 요약: 18세 이상 성인에서 ChAdOx1nCoV-19 후보자의 효능을 평가. 성인과 어린이에서 ChAdOx1nCoV-19 백신 후보자의 안전성을 평가. ChAdOx1 nCoV-19 후보자의 안전성, 내구성 및 반응성 프로필 평가
- 관계 기관 찬성 의견: 2020년 4월 5일
- 윤리 위원회 찬성 의견: 2020년 4월 8일
- 12,390명의 건강한 자발적 지원 대상자들이 4개의 그룹으로 나뉘어져 있습니다: 18세 이하의 60명, 2세~11세 사이의 60명의 어린이들.
18세~64세 사이의 성인 12,030명, 65세 이상 240명
- 연구 시작: 2020년 5월
- 연구 종료: 2021년 5월
③ ChAdOx1 nCoV-19 백신에 대한
옥스퍼드 대학교 프로토콜 / 아스트라 제네카 3단계 연구
- 연구 제목: 복제되지 않는 ChAdOx1 nCoV-19 백신의 안전성, 효능 및 면역성을 결정하기 위한 3단계 무작위 제어 시험
- 연구 국가: 브라질
- 윤리 승인: 승인 보류 중:
1. 국가연구윤리위원회(Comissão Nacional de Equitica em Pesquisa, CONEP) - 브라질
2. 옥스퍼드 열대 연구 윤리 위원회(OxTreC) - 영국
- 18세에서 55세 사이의 건강한 자발적 지원 대상자 2000명
- 연구 시작: 2020년 5월 1일
- 연구 종료: 2021년 7월 31일
④ 새로운 백신 mARN-1273을 이용한, 모더나 1단계 연구 프로토콜
- 연구 제목: Sars-CoV2 감염 COVID-19 예방에 대한 2019-nCoV 백신(mRNA-1273)의 안전성 및 면역성 연구. 이는 18세부터 시작되는 남성 및 네말레스의 1단계, 개방형 라벨의 용량 범위 임상 실험이다
- 연구 후원자: 국립 알레르기 및 감염병 연구소(NIAID)
- 연구 국가: 미국 (조지아, 메릴랜드, 워싱턴)
- 이것은 18세부터 건강상태가 양호하고 모든 자격기준을 충족하는 남성 및 비임신 여성에 대한 공개 라벨 임상시험 1단계이다. 본 임상시험은 ModernaTX, Inc. mRNA-1273이 제조한 mRNA-1273의 안전성, 반응성 및 면역성을 평가하기 위해 고안된 것으로, SARS-CoV의 전신 프리퓨전 안정 스파이크(SS) 단백질을 암호화하는 새로운 지질 나노입자(LNP) 캡슐형 mRNA 기반 백신이다. 국내 최대 3개 임상연구 현장에서 등록이 이루어집니다. 155명의 피험자가 13개의 코호트(10마이크로그램[mcg], 25mcg, 50mcg, 100mcg 및 250mcg) 중 하나에 등록된다 피험자는 1일과 29일에 근육내(IM) 주사(0.5 밀리리터[mL])를 델토이드 근육에 투여하고, 2차 백신 접종 후 12개월(394일)까지 수행한다. 사후 방문은 각 예방접종(8일, 15일, 29일, 36일, 43일, 57일) 후 1, 2, 4주 후, 2차 예방접종(31일, 209일, 394일) 후 3, 6, 12개월 후 실시된다.
- 윤리 승인: ??
- 18세에서 99세 사이의 건강한 자발적 지원 대상자 155명
- 연구 시작: 2020년 3월 16일
- 연구종료 : 2021년 11월 22일
⑤ 새로운 백신 mARN-1273을 이용한 Moderna 2단계 연구 프로토콜
- 연구 제목 : 18세 이상 성인 대상 mRNA-1273 SARS-COV-2 백신의 안전성, 반응성 및 면역 유전성을 평가하기 위한 2a상, 무작위화, 관찰자-블라인드, 위약 제어, 용량 확인 연구
- 연구 후원자: 모더나 Moderna TX, Inc.
- 공동 작업자: 생물의학 고급 연구 개발 기관 - 연구의 국가: 미국
- 위치: 조지아, 캔자스, 미주리, 네브라스카, 노스캐롤라이나, 사우스다코타, 텍사스, 유타
- 윤리 승인: 미국 FDA 규제 의약품 연구?
- 18세에서 55세 사이의 건강한 자발적 지원 대상자 600명
- 연구 시작: 2020년 5월 20일
- 연구 종료: 2021년 8월
NIH와 WHO가 제공한 정보에 따르면, 160개의 Covid-19 백신이 개발 중에 있다.그러나 NIH에 의해 작성된 임상 1, 2, 3단계를 검토한 후 다음과 같은 결론을 내렸다.
수개월 동안 개발되어 이미 제조되어 있던 유일한 백신은 ChadOx1 nCoV-19이다. 다른 159개 백신은 모두 '미끼성 유인책'이다.
ChadOx1nCoV-19는 파스퇴르 연구소 (Sanofi)와 제너 연구소 (Astra Zeneca) 사이의 공동 작업 결과물이다.
ChadOx1nCoV-19에서는, Covid-19 코로나 바이러스의 게놈이, 바이러스 벡터 역할을 하는 침팬지 아데노바이러 ChadOx1에 의해 운반된다.
마이크로소프트의 나노 입자 특허인 미국 특허 WO 2020/060606 A1의 출원일인 2018년 9월부터 아스트라 제네카는 ChadOx1 nCoV-19 백신을 제조했다.
실제로 특허의 보호는 특허가 출원되는 즉시 발생한다.
아스트라 제네카 백신은
옥스포드대 제너 연구소가 아스트라제네카와 공동 개발한 백신이다.
2020년 이전에 옥스포드에서 제작된 하단의 이미지는,
아스트라 제네카 연구소가 ChadOx1 nCoV-19 백신을 제조하는 방법을 설명하고 있다.
▲ COVID-19 Oxford Vaccine Trial (옥스포드 백신 시험)
Sarc-CoV-2 게놈을, 벡터 바이러스 ChadOx1의 게놈에 삽입한 결과, 발생하는 백신을 ChadOx1 Sars-CoV-2라고 명칭해야 함에도 불구하고, 그들은 ChadOx1 nCoV-19라고 명칭하고 있다는 사실에 우리는 충격을 받는다.
2011년에서 2015년 사이에, 파스퇴르 연구소가 Sars-CoV-2에 에이즈 바이러스가 삽입되는 것을 숨기려고 했기 때문에 이 계획은 의도적으로 오해를 불러 일으키고 있다.
실제로, Sarc-CoV-2 게놈에 4개의 HIV1 RNA 염기서열을 삽입하면 인공 코로나바이러스 Sarc nCoV-19가 나타나는데, 이 숫자는 2019년에 이 인공 바이러스로 인해 잘못된 전염병이 촉발될 것임을 나타낸다.
개발되어 생산되기 시작한 유일한 백신 ChadOx1 n-CoV-19에서,
Covid-19 코로나 바이러스의 게놈은, 바이러스의 벡터 역할을 하는 침팬지 아데노바이러스 ChAdOx1에 의해 운반된다.
ChadOx1 n-CoV-19 백신에 포함된 성분
ChadOx1 n-CoV-19 :
바이러스 벡터 ChAdOx1에 의해 운반되는 Covid-19 코로나 바이러스
나노 입자 (Nanoparticles) :
MicrosoftPatent PCT/US2019/038084에 설명되어 있는 나노 입자는, 5G 덕분에 당신을 컨트롤 할 수 있을 것이다.
살균제 (Disinfectants) :
티메로살(Thimerosal)과 Formaldehyde(포름알데히드) 중 한 가지 성분 + 항생제(antibiotics)
- 하이드록시클로로퀸(Hydroxychloroquine)
- 하이드록시클로로퀸(Hydroxychloroquine) 및 아지트로마이신(Azithromycin)
[또는 마크로라이드(macrolides) 또는 테트라사이클린(tetracyclines) 계열의 항생제]
프랑스 마르세유 감염전문 대학병원의 디디에 하울 박사(Dr. Didier Raoult)는 팬더믹 초기에 하이드록시클로로퀸과 항생제인 아지트로마이신으로 수십 명의 환자를 성공적으로 치료하면서 약효를 입증했다. 그리고 그는 트럼프 대통령이 COVID-19 예방책으로 하이드록시클로로퀸을 복용하고 있다는 사실을 밝혔다.
파리, 2020년 5월 27일 - 프랑스 정부는 의사들의 논란이 되고 있고 유해할 가능성이 있는 약물인 히드록시클로로퀸으로 더 이상 COVID-19 환자들을 치료할 수 없다고 말했다.
이 같은 정부의 철퇴 움직임은 두 개의 자문 기구, 프랑스 자문기구와 세계보건기구(WHO)가 류마티스 관절염의 치료제인 이 약이 여러 연구에서 잠재적으로 위험한 것으로 나타났다는 경고성 기사를 발표한 이후 나왔다.
그리고 5월 22일에는 영국의 '랜셋(Lancet) 의학 저널'에서는 하이드록시클로로퀸이나 그 관련 화합물인 클로로퀸을 투여하면 실제로 많은 환자들이 사망할 위험이 높아진다는 이야기를 담은 거짓 연구를 발표하였던 터였다. 코로나 확산을 막기 위한 약물이 있음에도, 전염의 확산을 조장하기 위해 이들의 이러한 움직임에 대해 하울 박사는 그의 영상에서 이와 같이 말한다.
'빅 데이터'로 이루어진 지저분한 연구가 어떻게 우리가 직접 보는 사실을 바꿀 수 있을까요?"
말라리아 치료에도 사용되는 하이드록시클로로퀸은 프랑스의 거대 제약회사 사노피에 의해 Plaquenil이라는 브랜드로 판매되고 있다. 사노피는 연구 결과 말라리아가 코로나바이러스 퇴치에 안전하게 사용될 수 있을 경우 정부에게 수백만회 복용량을 제공하겠다고 약속했고, 에마뉘엘 마크롱 대통령이 하울을 만나기 위해 마르세유를 방문한 것은 하이드록시클로로퀸 치료법에 대한 찬성으로 해석될 수 있다고 경고했다.
하지만 그로부터 몇 주 후, 프랑스 ANSM은 코로나 발병 이후 하이드록시클로로퀸 부작용의 보고가 급증할 것이라고 경고했다.
세계보건기구(WHO)가 안전성 검토를 위해 실험을 중단하려는 움직임에 따라 2020/5/20일 이 약물과 함께 임상시험을 중단할 것이라고 밝혔다.
프랑스 HCSP 보건자문위원회도 20일 이 약을 코로나바이러스 치료제로 사용하지 말 것을 권고했다.
미국 규제 당국도 건강상의 위험 때문에 이 약을 복용하지 말라고 충고했지만, "나는 코로나 바이러스 퇴치의 가능성에 대해 좋은 이야기를 많이 들었다"고 말한 트럼프를 단념시키지는 못했다.
자이르 보우소나루 브라질 대통령도 하이드록시클로로퀸을 홍보하고 있으며 보건부는 WHO가 재판을 중단했음에도 불구하고 계속 권장할 것이라고 밝혔다.
아그네스 부진(Agnès BUZYN)과 이브 레비(Yves LEVY)는,
말라리아 균에서 나온 DNA 조각들이, Covid-19의 게놈에 삽입된다는 것을 알고 있다.
(Paris-Match, 2020/4/9-2020/4/15 '프레드릭 탕기' 기사 참조)
이런 조건에서 하이드록시클로로퀸을 투여하면 Covid-19의 게놈을 파괴하고 감염을 막는다.
전체 원본을 읽으려면 링크를 참조하십시오.
https://malariajournal.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s12936-015-0980-0.pdf
개요
기생충 벡터 매개 질병인 말라리아는 말라리아 화학 예방이 존재함에도 불구하고 열대 지역에서 가장 큰 건강 위협 중 하나이다. 다양한 항말라리아 약물에 대한 플라스모디움 팔치파룸(plasmodium falciparum)저항성의 출현과 급속한 확대로 인해 임상의들이 사용할 수 있는 잠재적 말라리아 치료제의 수가 점차 제한되었다. 이러한 맥락에서, 합성적으로 파생된 테트라사이클린인 독시사이클린(doxycycline)은 말라리아 치료와 예방의 흥미로운 대안이 된다. 독시사이클린은 느리게 반응하는 혈액분열제로 말라리아 예방에 매우 효과적이다. 클로로퀸(chloroquine)과 다제-내성 P.falciparum 기생충이 있는 지역에서는 이미 퀴닌(quinnine)과 함께 독시사이클린이 성공적으로 사용되어 말라리아 치료에 효과적이고 내성이 높은 것으로 입증되었다. 임신부와 8세 미만 아동에게는 권장하지 않지만 심각한 부작용은 거의 보고되지 않는다. 또한 독시사이클린에 대한 저항성은 거의 설명되지 않는다. 독시 사이클린의 예방적 및 임상적 실패는 부적절한 선량 및 열악한 환자 규정 준수와 관련이 있다. 테트라시클라인의 기생충에 대한 영향은 완전히 이해되지 않는다. 약물 저항의 기초가 되는 메커니즘을 더 잘 이해하면 저항의 출현을 예측하고 조사하기 위한 저항의 분자 표식기의 식별을 용이하게 할 것이다.
전체 원본을 읽으려면 링크를 참조하십시오.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5516308/
개요
중동호흡기증후군(MERS-CoV)은 2012년부터 1900여 명의 사람을 감염시켰다. 이 증후군은 증상이 없고 가벼운 경우부터 심각한 폐렴과 사망에 이르기까지 다양하다. 이 바이러스는 1980년대 이후 눈에 띄는 증상 없이 단봉낙타에서 돌고 있는 것으로 추정된다. 따라서, 단봉낙타는 유일한 동물 감염원으로 여겨진다. 이 분야에 대한 활발한 연구에도 불구하고 항바이러스제나 백신 모두 수의학이나 의학적 용도로 승인되지 않았다. 여기서는 차독스1과 MVA 바이러스 벡터를 기반으로 메르스-CoV에 대한 백신 후보 4개를 개발했는데, 이는 벡터당 2개의 후보입니다. 모든 백신에는 메르스-CoV의 전신 스파이크 유전자가 포함됐고, 차독스1 메르스 백신은 mH5나 F11 프로모터가 tPA로 생산된 인간조직 플라스미노겐 활성제 유전자(tPA)의 리더 서열을 포함하거나 포함하지 않고 생산됐다. 모든 백신 후보들은 프라임 전용 또는 프라임 부스트 요법에서 마우스 모델로 평가되었다. tPA가 있는 ChAdOx1 메르스는 tPA가 없는 ChAdOx1 메르스보다 높은 중화 항체를 유발했다. TPA를 가진 ChAdOx1 메르스를 1회 복용하면 세포 면역 반응이 유도되고 MVA 메르스로 인해 상당히 높은 수준으로 상승한 항체를 중화시킬 수 있었다. tPA를 포함한 ChAdOx1 메르스 1회 투여의 체내 면역성은 MVA 메르스 2회 투여(tPA도 마찬가지)에 해당하였다. mH5 또는 F11 프로모터를 가진 MVA MERS는 유사한 항체 수준을 유도하였으나 F11 프로모터는 MVA MERS의 세포 면역성을 유의미한 수준으로 향상시켰다. 결론적으로 본 연구에서는 다양한 바이러스 벡터와 벡터의 다양한 유전학적 설계, 또는 다른 요법을 활용하여 면역성을 높임으로써 메르스-CoV 백신 후보들을 최적화할 수 있다는 것을 보여주었다. ChAdOx1과 MVA 벡터링 백신은 낙타와 사람에게 안전하게 평가되었으며, 이러한 메르스 백신 후보자는 이제 낙타와 임상시험에서 테스트를 받아야 한다.
COVID-19 환자의 상대적 비인두 바이러스 RNA 부하와
림프구 수 질병 심각도 사이의 상관관계
전체 원본을 읽으려면 링크를 참조하십시오.
https://www.liebertpub.com/doi/full/10.1089/vim.2020.0062
개요
본 연구의 목적은 폐렴을 유발하는 신종 코로나 바이러스에 감염된 환자의 비인두 바이러스 부하의 동적 변화와 림프구 수 질병 심각도 사이의 상관관계를 분석하는 것이었다. 2020년 1월부터 2020년 2월까지 난창대 제1부속병원에서 새로 진단받은 COVID-19환자를 소급 분석했다. 정량적 실시간 중합효소 연쇄반응을 사용하여 목면봉 검체 ΔCT 값, 림프구 및 림프구 부분집합 계수, 응고 시스템 인자 수준, 심근손상 지수, 실험실 생화학 지표로부터 중증급성 호흡기 증후군 코로나바이러스 2(SARS-CoV-2)를 측정했다. 심각한 집단. 비인두성 SARS-CoV-2 RNA의 상대 부하와 중증 질환 증상 사이의 상관관계를 분석하였다. 76명의 환자 중 49명은 남자였고 27명은 여자였다. 림프구, CD4+T 림프구, CD8+T 림프구 계수는 모두 두 그룹(p < 0.001) 간에 유의한 차이를 보였으며, 인터류킨(IL)-2R, IL-6, IL-8 수준(각각 p = 0.022, 0.026, 0.012)에서도 차이를 보였다. 또한 경증 그룹과 중증 그룹 간(각각 p = 0.029, 0.006, = 0.001) 프로트롬빈 시간, D-디머, 피브리노겐 수준과 락타이트 탈수소효소 및 트로포닌(각각 p = 0.001 및 p = 0.02)에서 유의한 차이가 있었다. SARS-CoV-2 RNA 부하와 림프구 수, CD4+T 림프구 수, CD8+T 림프구 수 등은 선형적으로 음의 상관관계를 보였다(p < 0.001). SARS-CoV-2 RNA 부하는 IL-2R, 프로트롬빈 시간, 젖산 탈수소효소 및 과민성 트로포닌 T와 양성 상관관계가 있었다(각각 p = 0.002, p = 0.009, p < 0.001). 또한 핵산 검정이 음성으로 바뀌는 데 걸리는 시간은 중증 그룹에 속하는 환자보다 경증 그룹에 속하는 환자의 경우(Z = -6.713, p < 0.001) 유의하게 짧았다. 결론적으로 비인두 내 상대적 SARS-CoV-2 RNA 부하는 COV-19 중증도와 밀접한 관련이 있다. 상대 RNA 부하가 높으면 림프구 수치가 낮아지고 장기 손상이 커지며 핵산 검사에서 음성으로 바뀌는 데 걸리는 시간이 길어졌다.
전체 원본을 읽으려면 링크를 참조하십시오.
From 미국 특파원 올리비에 오마호니(Olivier O ’Mahony)
그는 왕조를 세우고 싶어하지 않는다.
그는 이미 1,300만 명의 목숨을 구했다.
20년 만에 그의 첫 휴가였다. 아프리카 사파리. 1993년 가을, 빌 게이츠가 탄자니아에 착륙했을 때, 그는 오직 한 가지 꿈을 꾸었다: 사바나, 사자와 기린을 발견하는 것. 그는 몇 달 후 결혼할 여자친구 멜린다와 함께 지프를 타고 있다. 그들은 세상의 종말에서 휴식을 취하며 "플러그 제거"를 생각한다. 하지만 그들에게 가장 큰 충격은 그들을 둘러싸고 있는 극심한 가난이다. 신발이 없는 수척한 여자들, 영양실조에 시달리는 아이들, 그들이 만나는 사람들의 눈에는 괴로움이 깃들어 있다. 빌 게이츠는 자신이 아직도 살고 있는 고향 시애틀과 사업차 잠자는 고급 호텔 외에는 아는 것이 없다. 그는 그런 비참함을 본 적이 없었다. 멜린다처럼, 그는 화가 났고, 영원히 변했어요. 그는 세상에서 불행을 뿌리뽑는 사람이 되고 싶어한다.
시애틀로 돌아가면 이해하려고 했다. 억만장자는 스펀지와 같다: 근처에 지나가는 모든 것을 흡수한다. "그는 복잡함 속에서 번창한다"는 멜린다는 미소를 지으며 남편의 뇌가 "완전한 혼돈"이라고 맹세한다. 그의 친구 버니 노에에 따르면, 그는 시간당 150페이지까지 읽고 외울 수 있다고 한다. 빌 게이츠는 매년 "Think Week"라고 불리는 한 주 동안, 호숫가 오두막에서 자급자족하며 살며 미래를 형성하기 위해 수많은 책을 삼키고 있다. 1993년에 그는 세계 은행 개발 보고서를 우연히 발견했다.
이 문서는 진실을 강조하고 있다: 세계 인구의 성장을 낮추기 위한 가장 확실한 방법은 가난한 사람들의 건강을 향상시키는 것이다.
4년 후 일요일 아침, 빌 게이츠는 멜린다와 아침을 먹고 뉴욕타임스 1면에 다음과 같은 제목의 기사를 발견했다. "제 3세계에서 물은 여전히 치명적인 독이다. "그는 단지 공중화장실 역할을 하는 개울물을 마신다는 이유만으로 연간 300만 명의 아이들이 설사로 죽는다는 사실을 알게 되었습니다." 이 보고서는 모두가 잊고 있었던 것으로, 시애틀에서 매우 영향력 있는 두 사람이 읽은 것을 제외하고, 작가 니콜라스 크리스토프가 오늘 기록하고 있습니다. 빌 게이츠와 멜린다 게이츠가 막 딸을 낳았어요 완벽하게 치료할 수 있는 질병으로 죽는 이 아이들의 운명이 그들을 화나게 한다. 그들은 전 재산을 재단에 바치기로 결정했는데, 그 우선 순위 중 하나가 저개발국 사람들의 건강을 향상시키는 것이다.
빌 게이츠는 다른 어떤 억만장자도 아니다. 오히려 왼쪽으로 기울어진다. 그의 개인 투자 펀드인 게이츠 벤처스(Gates Ventures)의 최측근인 로렌 질로티(Lauren Jiloty)는 힐러리 클린턴의 전직 직원이다.
빌 게이츠는 "부자들에게 대가를 치르게 하고" 부유세를 인상하는 것에 반대하지 않는다. 2016년, 그는 우리에게 미국 선거인 명단에서 정치적으로 "독립적"이라고 말했다.
그러나 누가 그의 심장을 뛰는지 확실히 알 수 있다: 확실히 도널드 트럼프 편은 아닙니다. 그가 선거에 나오기 전까진 만난 적이 없는 사람이기 때문이다.
1990년대 후반, 빌 게이츠는 그의 모든 동료들과 마찬가지로 자선단체에 참여했다. 미국에서는 어느 정도의 재산을 가지고 있을 때 그것은 의무이다. 다만 그가 아프리카인들에게 준 컴퓨터 몇 대가 세상을 바꿀 것이라는 인상을 주지 않았다는 것만 빼면 말이다. 그러나 1975년 마이크로소프트를 만든 이후 그는 이 같은 야망을 몸에 부여했다. 만약 그가 자선가가 되어야 한다면, 그것은 형상을 위한 것이 아닐 것이다. 빌 게이츠는 왕조를 세우고 싶어하지 않았다. 그는 "가장 위대한 스포츠맨들에게 미래의 올림픽에서 자신을 대표할 후계자를 선택하라고 요구하는 것과 같다"고 설명했다. 빌 게이츠는 자녀들에게 자신의 막대한 재산을 "거의 아무것도 가질 수 없을 것"이라고 경고했다. 그가 원하는 것은, 미국에서 말하는 것처럼. "다름을 만드는 것". 우리가 해석할 수 있는 것은 "좋은 일을 하는 것"이다. 광범위한 프로그램.
강인한 성격의 어머니 메리는 항상 그를 그곳에 밀어넣었다. 2016년 빌 게이츠는 "우리 부모님은 봉사 활동에 적극적으로 참여하셨다"고 내게 말했다. 이들은 지역 학교뿐만 아니라 여성과 가족 계획을 지원하는 단체인 Planned Parenthood에도 기부했다.
우리는 저녁 식사 때 종종 그것에 대해 이야기했다. 제가 마이크로소프트사를 만들 때, 저는 회사 직원들도 그렇게 하도록 격려했어요. 그들이 선택한 단체에 기부하자마자, 회사는 이 기부금을 두 배로 늘렸습니다. 난 항상 너그러움이 너에게 일어날 수 있는 가장 좋은 일이라고 생각했어. 네가 운이 좋아서 돈이 생겼을 때 말이야. 멜린다 게이츠는 "만약 그가 큰 심장을 가지고 있지 않았다면 나는 그와 사랑에 빠지지 않았을 것이다. 나는 이것을 첫날부터 깨달았다. 그는 특히 당시 금기시되던 에이즈로 죽은 사촌에 대해 내게 말했다"고 설명했다. 2000년, 그의 아버지의 차고에서 빌 게이츠는 그의 재단을 열었다. 그것은 세계 최초의 자선단체가 될 것이다. 단지 여기서만: 그 당시 억만장자는 끔찍한 이미지로 고통받았다. 빌 게이츠는 "그의 경쟁자인 스티브 잡스의 문제는 1달러가 그의 코앞에서 사라지자마자 몇 센트를 받기를 원한다는 것"이라며 "아직은 지구상의 모든 컴퓨터에 자신의 운영체제를 적용하기 위해 경쟁을 억제했다는 비난을 받고 있다"고 말했다. 2001년 원만한 합의로 맺어질 이 사건은 그를 탐욕스러운 자본가의 캐리커처로 만든다. 빌 게이츠는 그의 아내와 함께 빌 & 멜린다 게이츠 재단을 만들어 따라잡기를 원합니까? 그럴지도 모르죠. 하지만 오늘날 아무도 그의 신의나 이타심에 의문을 제기하지 않는다.
그가 워싱턴 호숫가에 1억 달러를 주고 미래의 집을 지었을 때, 당신은 그 집이 스스로 닫힐 거라고 생각했을 것이다. 그러나 그의 재단 설립 때부터 그는 소아마비와 말라리아 퇴치에 열정적이었다. 그는 또한 저개발국가에서 치명적인 설사를 예방할 물이 없는 '미래형 화장실'의 발명에도 관심이 있다. 우리는 윈도우의 컴퓨터 능력과는 거리가 멀다. 2005년, 그는 타임지에 의해 "올해의 인물"로 선정되었고, 멜린다와 U2의 가수 보노와 함께 아프리카의 빈곤 퇴치에 매우 관여하였다.
그것의 설립 목적은 간단하다. 이는 어떤 제약 회사도 투자하고 싶어하지 않는 제3세계 국가에 대한 것이다. 빌 게이츠는 이에 따라 백신과 예방접종을 위한 글로벌 단체인 '가비(Gavi)'를 만들었는데, 이 단체는 가격을 낮추기 위해 가난한 나라들의 의약품에 대한 수요를 하나로 묶을 수 있는 공동 플랫폼이다. 총 성공: 이 시스템 덕분에 20년 동안 7억 6천만 명의 어린이가 예방 접종을 받았다. 빌 게이츠는 1300만 명의 생명을 구했다고 주장할 수 있으며 일부 백신 가격을 절반으로 낮출 수 있다. "이것은 제가 가장 자랑스러워하는 것입니다,"라고 그는 오늘 말했다.
하지만 2014년 에볼라 전염병이 그가 잘 아는 서아프리카를 강타했다. 이 바이러스는 지구 전체에 퍼질 위험이 있으며 1만1천명의 사망자를 남긴다. 그는 오늘 소아마비 퇴치를 위해 자신이 설정한 예측 모델을 실행한 후 "다행히 도시 지역은 영향을 받지 않았다"고 말했다. 수치와 통계를 매우 좋아하는 빌 게이츠는 실제로 20세기의 사망률 곡선을 살펴보았다.
2015년, Bill Gates는
현재 이 지구 행성의 재해 시나리오를 설명한다.
세 개의 피크가 있다. 1914-1918년, 1939-1945년 세계 대전 2차례를 포함해 다른 하나는 1918년 스페인 독감으로 5천만 명에서 1억 명 사이의 사람들이 죽었다. 이 들쭉날쭉한 도표에서 그는 궁금증을 제기한다. 만약 같은 시나리오가 21세기에 다시 일어난다면? 그는 아무도 준비가 되지 않았다고 믿기 때문에 이 도표를 가로막는 것은 아무것도 없다고 생각한다. 2015년, 빌 게이트는 널리 퍼질 기자 회견에서 경보를 울렸다 : 약 3천만 명이 시청했다.
2015년에 그는, 전 지구가 Covid9 전염병이 시작된 이후 겪어오고 있는 재앙적인 시나리오를 묘사하고 있었다.
2017년, 그는 뮌헨 보안 회의에서 임무를 맏고, 회의에 참석한 세계 지도자들에게 "무언가 조치를 취하라" 그리고 지구를 휩쓸고 갈 "군대를 동원"하라고 촉구했다.
빌 게이츠는 세계에서 가장 부유한 사람 중 하나였지만 아무도 그의 말을 듣지 않았다. 분명히, 그게 그를 짜증나게 했어요. 오늘날 모든 사람들은 그의 통찰력과 효율성을 칭찬하고 있습니다. 그는 지난 2월 말 바이러스 퇴치를 지원하기 위해 1억 달러 규모의 수표에 서명했다; 오늘날, 그의 재단은 8가지 다른 백신 생산에 자금을 지원하고 있다. 그의 친척 중 한 명은 그의 목표가 다음 전염병에 대비하는 것이라고 말했다. 멜린다는 이번 주에 전 세계적인 대응만이 전 세계적인 전염병을 예방할 수 있다는 것을 동시대인들에게 납득시키기 위한 홍보 캠페인인 '연대 서약'을 시작할 것이다. 그리고 빌 게이츠는 웃는다. 그는 더 이상 사막에서 설교하지 않는다. 시간이 다 됐다.
이 포스팅은, Jean-Bernard Fourtillan(장 베르나르 포티앙)을 필두로, Doctor Christian Tal Shaller, Doctor Serge Rader, Diier Rochard, Frederic Chaumont가 공동 저술한 '코로나의 진실, Covid-19 그리고 Covid-19 백신(The Whole TRUTH of Covid-19 & Covid-19 vaccine)'에 관한 글(2020/8/20에 쓰여져 2021/3/14에 마지막으로 업데이트됨)을 바탕으로 작성한 것이다.
2020년 8월 20일부터 Verite-Covid19.fr 웹사이트에서는
New World Order가 거짓을 유발하도록 한, 인공 바이러스 Covid-19의 기원에 관한 반박할 수 없는 모든 증거를 제공해왔다.
그리고 2020년 10월 22일 파스퇴르 연구소는 공식 홈페이지를 통해
이들의 주장에 음모론이라는 꼬리표를 달고
반박하는 해명 글을 게시했다.
음모론이라는 세음절의 꼬리표를 달고 은폐되는 '진실의 현상' 한 가운데서 가장 체감하고 있는 바는, 바로 검색 사이트의 알고리즘이다.
은폐되어 있는 '사실'과 관련된 핵심 키워드를 입력하면,
공식적 프레임을 씌운 듯한 사이트 혹은 기관의 권위를 빌려 대중으로 하여금 '실재하는 사실'을 모두 '음모론' 내지는 '허위 정보'로 오도하는 글들이, 항상 첫 페이지 최상단에 자리잡고 있는 것을 마주할 수 있다.
위키피디아/팩트체크 사이트/뉴스 기사/공식 사이트 등이
항상 대중 오도의 선봉에 있다. 앞서 말했듯이, 이들이 떠먹여주는 피상적 정보들에 휘둘려 맹신하지 말고 현명한 대중들은 직접 깊이있게 역학적 관계를 리서치 및 탐구해 가며 스스로 '사실'을 가늠하는 주체적 정보 습득과 인식의 자립을 지녀야 할 것이다. 대중의 기만과 인식의 흐름 통제에 대중 매체와 정부가 어떤 이해 관계로 얽혀 적극적으로 개입되어 있는지 얼마나 그들의 설계 방식이 진부하고 피상적인지 부단히 헤아려야만 한다.
역학적 이해 관계의 통찰력과 근본에 대한 본질적 논의는 부재된 채,
보이는 현상만을 중심으로 삼는 피상적 관찰과 견해의 짜집기에 다변적 미사여구나 학계의 권위 내지는 단순한 수치적 자료를 곁들이는 것이 이들의 대중을 오도하는 주요 설계 방식이다. 이렇게 진실을 가리는 피상적 사상들과 공식화된 이론의 접맥은 저열한 권력가들의 앞길에 저급하지만 그럴듯한 든든한 안전 장치가 되어주고 있음이다.
그리고 더욱 개탄스러운 것은,
이러한 정보 습득과 경험적 사고 방식에 길들여지고 세뇌되어
심도있는 탐구보다 미시적인 시각에서 피상적 탐구를 쫓는 많은 대중들 역시 진실을 가늠하지 못한 채, 자신들도 모르게 이러한 류의 정보 생성과 유포에 한 몫 하고 있다는 것이다. 정말이지 진위를 통찰하는 밝은 예지가 절실히 요하게 되는 조목이다.
파스퇴르 연구소는 2020/10/22
아래와 같이 이에 대한 해명 게시글을 포스팅 하였다.
그리고 이에 대응하여 장 베르나르 포티앙 연구진 측은 끊임없이 대중을 위해 영상과 자료 등을 통하여 반박할 수 없는 완벽한 증거들을 제시해 왔다. 널리 퍼뜨리며 대중으로 하여금 사실을 직관적으로 가늠할 수 있게 하기 위해서는, 구체적이고 심오한 방대한 량의 아카데미컬한 정보를 모두 담기 보다, 시각적으로 심플하게 정리된 간략한 개요의 글이 필요로 된다. 위에 제시된 모든 특허들과 첨부된 몇 개의 자료들이 파스퇴르 측의 반박을 묵살시키는그들 개입의 증거이다.
물론 전 세계 Covid-19 프로그램에 연루된 기관과 개인들은 헤아릴 수 없이 많다. WHO(세계 보건 기구), 각 국의 정부, 각 국의 제약 회사 그리고 막대한 영향력을 지닌 초정부 글로벌리스트 등의 복잡하고 광범위한 이해 관계와 그들의 일련의 사건을 모두 한 번에 담을 수 없으므로, 사람들은 코로나를 두고 언론에 세뇌된 대중들의 잘못된 인식을 바로 잡기 위해 코로나 관련 정보들을 부분적으로 더듬어 나가며 정보들을 고쳐나갈 뿐이다.
파스퇴르 연구 측의 해명글은 모두 피상적이다. 항상 가해에 가담하는 자들이 진실을 역으로 허위 매도할 때 이들이 사용하는 글짓기 방법은 한결 같음을 느낀다. 허위 정보로 이끄는 핵심 키워드들을 엮어가고 대략의 자료나 정보들을 첨부하여 그들이 의도코자 하는 글의 흐름을 만든다.
전 세계 내노라하는 면역학/유전학/바이러스의 최고 권위자들이 모인 곳에서 반박하는 글로 첨부한 자료가, 기껏해야 nature지에 실린 소규모 면역학 그룹을 이끄는 무명의 박사에 의해 쓰여진 3페이지 분량의 논문이다. 아무것도 모르는 대중을 설득하기엔 꽤나 그럴듯 해보인다.
파스퇴르의 공식사이트를 통한 반박 해명은, 파스퇴르 연구소와 코로나 바이러스라는 키워드를 검색하면 최상단에 뜨는 글의 알고리즘으로써 대중에게 정보를 오도하기 위해 쓰여짐이구나를 짐작케할 수 있는데, 아무것도 모르는 대중 오도를 위한 그럴듯 해보이는 적당히 피상적인 네이쳐 3페이지 분량의 허술한 공식적 자료 논문 첨부와 글의 해명 방식이 표면적으로 범박하다는 것을 통해, 그들은 다시 한번 더 그들의 의도를 스스로 확인시키는 행태를 취하고 있다. 그리고 마지막 줄에 WHO의 공식 발언을 확인하라는 링크까지 화룡점정이다. WHO는 글로벌 패권을 쥔 자들과 각국의 정부 그리고 빅 파르마의 협업에 의한 이 코로나 쇼의 한 가운데에서, 대중을 공식적으로 오도하는 역할을 도맡은 기관이다.
▲ The proximal origin of SARS-CoV-2 (Nature, 2020/03/17)
파스퇴르 측 해명 글과 함께 첨부된 논문까지 구체적으로 살펴 보아도 무방하다. Sars-CoV2는 인공 바이러스가 아니라 자연적으로 만들어진 바이러스라는 글을 3페이지의 논문에 소박하고 피상적으로 담고 있다.
이런 식의 반박이라면, 반대로 'Sars-CoV2는 인공 바이러스이다, 코로나는 조작된 바이러스이다'라는 반박 논문도 많음이다. 게다가 훨씬 구체적인 시리얼 논문 형식으로 내용이 깊고 방대하다. 저명한 자들의 이러한 적극적 공표는 항상 그들에 대한 법적 기소 혹은 도피성 망명 등의 직접적 피해를 불러일으키고 있기 때문에 철회되거나 대중들의 접근성으로부터 멀어지기 마련이다.
진실을 은닉하기 위해 이들은 수단과 방법을 가리지 않고 지나친 압박을 가하기 일수이며, 이 때문에 대중에게 공개되지 못하고 자취를 감추게 되는 공식적 자료들도 많다.
음모론의 선봉에 있는 거대한 화제 거리를 두고, 본인을 자동적으로 이끄는 인터넷 알고리즘을 맹신하지 말아야 할 것이다.
은폐해야 하는 사안일 수록 대중을 오도하는 허위 정보가 첫 페이지 상단에 쉬이 노출되며 진실은 쉬이 인터넷에서 찾을 수 없게 되며, 직접적 압박 및 가해와 함께 그 자취가 감춰진다.
누구나 인터넷이라는 네트워크를 활용할 수 있다.
누군가가 내는 목소리가 얼마나 많은 사람에 닿아 받아들여질 수 있는지의 여부는 저자의 권위와 출신 혹은 매개 출처에도 지대한 영향을 받지만, 무엇보다 가장 중요한 것은 노출과 공유의 문제이다.
자신만의 인터넷 공간을 활용해 진실의 목소리를 내려는 그들의 노력이 활짝 피어나지 못한 채, 저 밑에서 아우성만 치고 있다면 끄집어 내어 퍼뜨려야만 함이다.
이를 떠올려 몇 개만 게시해 보도록 한다.
인도 과학 연구진 그룹 그리고 에이즈(AIDS) 전염병의 원인인 HIV 바이러스 발견으로, 노벨 생리학/의학상을 수상한 뤽 몽타니에(Luc Montagnier) &
생물 수학자 장 클로드 페레즈(Jean-Claude Peèrez)는 Covid-19에 대해 다음과 같은 사항들을 동시에 발견했다.
- 에이즈(AIDS) 바이러스의 HIV의 RNA 염기서열
Covid-19에서 발견된 HIV1 RNA의 4개 파편은,
HIV1의 gp120과 Gag에서 발견된 짧은 아미노산 조각과 일치한다.
- 그리고 말라리아 세균에서 나온 DNA 염기서열
이는 또한 러시아의 저명한 미생물학자 피터 추마코프(Peter Chumakov) 교수와 2018년 노벨 의학상 수상자인 일본 타수쿠 혼조(Tasuku Honzo) 교수에 의해 한 번 더 발표 및 확정되며 지지를 얻는다.
인도 과학 연구진 그룹에 의해 공식 발표된 사항은
진실을 규명하는 아주 중요한 자료였다. 그리하여 진실을 은폐하고자하는 자들의 강경한 압박에 의해 철회되어 그에 관한 자료를 어디에서도 구할 수 없으며 구체적 연구진의 성명의 흔적도 알 수 없음이다.
그에 반해 뤽 몽타니에(Luc Montagnier) & 장 클로드 페레즈(Jean-Claude Peèrez)의 동시 연구한 논문은 리서치게이트에서 찾아 볼 수 있다.
특히나 장 클로드 페레즈는 뤽 몽타니에 교수의 증언처럼 Covid19 완전 해독에 관한 열의가 두드러진다. 리서치게이트(Researchgate)에서 그의 이름 하에 연구된 구체적인 자료를 타임 라인에 따라 다량 확인할 수 있음이며, 모든 연구가 일련의 Covid-19에 관한 연구이므로, 시간 순으로 정독하면 인사이트를 얻기에 충분하다.
https://www.researchgate.net/profile/Jean-Claude-Perez
블로그 공간은 그의 연구를 모두 담아내기에는 너무 비좁으므로 일부만 다음과 같이 개략적으로 담아 보겠다.
WUHAN COVID-19 SYNTHETIC ORIGINS AND EVOLUTION
우한 코로나19 합성 기원과 진화 (2020년 3월)
International Journal of Research - GRANTHAALAYAH
8(2), 285-324.(February 2020):285-324
DOI:10.5281/zenodo.3724003
Project: The Master Code of Biology
저자 : 장 클로드 페레즈(Jean-Claude Peèrez)
원문 링크: https://www.researchgate.net/publication/340100582_WUHAN_COVID-19_SYNTHETIC_ORIGINS_AND_EVOLUTION
개요
이 업데이트된 릴리즈의 주요 결과는 2019-nCoV 코로나바이러스가 부분적으로 합성 게놈이라는 공식적인 증거입니다. 우리는 HIV1 ENVELOPPE 유전자의 3개 영역과 HIV2 및 SIV(ENV 및 POL RT)의 다른 3개 영역의 새로운 게놈(300bp)의 작은 영역에서 농도를 증명합니다. 이 모든 것이 놀랍고 인간 본성의 조직화에 대한 열망의 표시를 지니고 있습니다: 논리, 대칭. 이 기사에서 우리는 또한 2003년부터 2003년 초 사이에 주로 중국에서 출현한 SARS의 다양한 변종의 게놈의 글로벌 진화 전략뿐만 아니라 SARS 바이러스의 일종의 글로벌 인간 숙주 적응 전략이 있음을 보여줍니다. SARS 게놈과 지난 2019년 COVID-19 우한 해산물 시장 폐렴 바이러스는 완전한 게놈인 무한-Hu-1을 분리합니다. 이 글로벌 전략, 이 시간적 연결, 게놈의 전체 시퀀스를 제어하는 고정 수치 파동을 강조 표시하여 시연에서 구체화됩니다. 흥미롭게도 여기에서 연구된 9개의 SARS 게놈을 특성화하는 이러한 디지털 파동은 특징적인 정수입니다. "피보나치 수"는 자연의 형태로 편재하며 수십 년 동안 우리의 연구는 DNA의 뉴클레오티드 비율과 강한 연관성을 보여주었습니다. 여기에서 우리는 이러한 피보나치 수치 파동의 복잡성과 프랙탈 다중성이 새로운 SARS 균주가 출현한 수년에 걸쳐 증가한다는 것을 보여줍니다. 우리는 수년에 걸쳐 SARS 게놈의 전반적인 조직의 이러한 증가가 인간 숙주에 대한 SARS 게놈의 더 나은 적응을 반영한다고 제안합니다. 병원성과의 연관성에 대한 질문은 여전히 열려 있습니다. 하지만, 우리는 SARS 게놈의 진화를 위한 이러한 전반적인 전략이 게놈의 더 큰 통일성, 일관성 및 무결성을 보장한다고 믿습니다. 마지막으로, 특히 HIV1, HIV2 및 SIV 레트로바이러스의 단편이 존재하기 때문에 이 게놈의 가능한 인공 기원에 대한 질문을 스스로에게 던집니다.
COVID-19, SARS and Bats Coronaviruses Genomes Peculiar Homologous RNA Sequences
COVID-19, SARS 및 박쥐 코로나바이러스 게놈 독특한 상동 RNA 서열 (2020년 7월)
저자: 장 클로드 페레즈(Jean-Claude Peèrez) & 뤽 몽타니에(Luc Montagnier)
우리는 새로운 코로나 바이러스의 전 세계적인 침공에 직면해 있습니다. 이는 최근 다양한 지역에서 관련 바이러스가 몇 차례 제한적으로 발생한 이후 발생한 현상입니다(SARS, MERS). 연구원의 주요 목표는 전 세계 인구에게 효율적인 치료 및 예방 솔루션을 제공하는 것이지만 미래의 발병을 피하기 위해 새로 코로나바이러스에 의해 유발된 전염병의 기원을 더 잘 이해해야 합니다. 현재 분자 평가는 바이러스 및 그 전구체와 관련된 사실을 생물 정보학적 접근 방식으로 연구하는 것입니다.
이 기사는 HIV1, HIV2 및 SIV 레트로바이러스의 다양한 변종과 매우 최근의 변종에서 나온 16개의 단편(Env Pol 및 Integrase 유전자)이 어떻게 COVID_19 게놈의 일부에 대해 높은 비율의 상동성을 가지고 있는지 보여줍니다. 더욱이 이들 각각의 요소는 18개 이상의 뉴클레오티드로 이루어지므로 기능을 가질 수 있습니다. 이를 EIE(Exogenous Informative Elements)라고 합니다. 이 EIE 중 12개는 COVID-19 게놈의 매우 작은 영역에 집중되어 있습니다. 길이는 900염기 미만, 즉 이 게놈 전체 길이의 3% 미만입니다. 또한 이러한 EIE는 COVID-19의 2가지 기능적 유전자인 orf1ab 및 S 스파이크 유전자에 위치합니다.
다음은 부분적으로 합성된 게놈에 대한 우리의 가설에 기여하는 두 가지 주요 사실입니다. 전체 COVID-19 게놈의 2.49%를 나타내는 인접 영역은 40.99%가 다양한 HIV SIV 레트로바이러스 변종에서 유래한 12개의 다양한 단편으로 구성되어 있습니다. 이 12개의 EIE 중 일부는 연결된 것처럼 보입니다. 특히, 다양한 균주 HIV1의 8개 요소로 구성된 이들 영역의 레트로바이러스 부분은, HIV2 및 SIV는 COVID-19의 275개 인접 염기 길이에 적용됩니다. 이 8개의 HIV SIV 요소의 누적 길이는 200개 염기를 나타냅니다. 결과적으로 이 COVID-19 지역의 HIV SIV 밀도 비율은 200/275 = 72.73%입니다. 이 16개 EIE의 대부분은 이미 2003년에 첫 번째 SARS 게놈에 존재했습니다. 그러나 우리는 4개의 HIV1 HIV2 외인성 정보 요소를 포함하는 새로운 영역이 예외를 제외한 모든 SARS 및 Bat 균주에서 모든 COVID-19 균주를 근본적으로 구별하는 방법을 보여줍니다. 박쥐 RaTG13. 우리는 COVID_19의 가능한 기원에 대한 사실을 수집합니다. 우리는 특히 COVID_19 및 batRaTG13에 공통적인 225개 염기의 이 작은 영역을 분석했습니다. 우리는 세계 전염병과 관련된 COVID_19 균주의 가장 최근의 유전적 진화를 연구했습니다. 우리는 225b 영역에서 돌연변이와 결실의 유의미한 발생을 발견했습니다. 게놈 샘플링에서 우리는 EIE가 풍부한 각 게놈의 225b 핵심 영역과 1770bases SPIKE 영역이 해당 전체 게놈보다 훨씬 빠르게 진화한다는 것을 보여줍니다(미국의 원래 진원지인 WA 시애틀 주에서 온 44명의 환자 게놈의 경우). COVID_19와 Bat RaTG13의 두 SPIKES 유전자에 대한 비교 분석에서 우리는 두 가지 비정상적인 사실에 주목했습니다.
HIV MAN-MANIPULATED CORONAVIRUS EVOLUTION TRENDS
HIV 인간 조작 코로나바이러스 진화 추세 (2020년 7월)
저자: 장 클로드 페레즈(Jean-Claude Peèrez) & 뤽 몽타니에(Luc Montagnier)
원문 링크: https://www.researchgate.net/publication/344153988_HIV_MAN-MANIPULATED_CORONAVIRUS_EVOLUTION_TRENDS
요약
발표된 RNA 염기서열
1) HIV/SIV 염기서열(>or=18 뉴클레오티드, 즉 6 아미노산)에 기초한 COVID_19 기원에 대한 페레즈/몬타니어의 연구 요약. 인간 세포 감염 능력에 대한 코로나바이러스 게놈 부호화의 작은 영역에 특히 국부적입니다
2) 이 영역은 나머지 게놈보다 돌연변이가 더 많습니다.
a) 두 번째 재감염된 환자에서 새로운 변이가 나타납니다.
b) 미국 워싱턴주 환자 그룹에서 이 영역의 중요한 삭제가 관찰되었습니다.
결론: 이 영역은 인간에 의해 "조작"되었습니다. 우리는 이 HUMAN-MADE 영역이 결여된 덜 병원성 균주로 바이러스의 더 빠른 유전적 진화를 기대할 수 있습니다.
업데이트
재감염 및 "EIES"(외생 정보 요소):
이번 새로운 연구에서는 동일한 환자의 2건의 연속 감염 사이의 주 스파이크 아미노산 돌연변이가 모두 EIE 영역에 있음을 보여 줍니다.
첫 번째 주요 기사에는 없는 재감염에 대한 짧은 업데이트: 링크 https://www-sciencealert-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.sciencealert.com/more-covid-19-reinfections-are-being-reported-but-here-s-why-that-s-not-a-bad-thing/amp 및 https://link.medium.com/6r3ObQL5k9 에는 첫 번째와 두 번째 COVID_19 감염 사이의 4가지 아미노산 돌연변이 SPIKE 유전자가 보고되었습니다: L18F A222V. D614G. Q780E
그런 다음 모든 4개의 돌연변이가 EIE 내에서(또는 <10개의 베이스) 발견됨을 시연합니다. L18F.는 보고된 225개 기지 지역에 위치하며, 4개의 EIE(HIV1 케냐, 케이프 베르데 등)를 포함하는 COVID19 및 박쥐 RaTG13에 공통적이다. A222V는 인플루엔자의 긴 36 염기 EIE에 있습니다 (30/36 염기 83% 호몰로지. D614G. IS는 HIV EIE에 있습니다(http://realpolitikasia.blogspot.com/2020/08/dr-paul-tambyah-senior-consultant-nus.html?m=1 및 기사의 &12페이지 39 참조). Q780E는 Plasmodium YOELII EIE(기사의 &12페이지 35~38페이지)의 긴 42개 기반 내에 있습니다.
기사 요약
COVID-19, 사스와 박쥐 코로나바이러스 게놈 독특한 상동 RNA 서열 장 클로드 페에즈; 뤽 몽타니에
1) 코로나19 게놈에서 인간 또는 유인원 레트로바이러스와 80% 이상 상동성인 RNA 단편 18개가 발견됐습니다.
2) 이들 단편은 18~30개의 뉴클레오티드 길이로 코로나19의 유전자 발현을 변형시킬 가능성이 있습니다. 우리는 그것들을 외부 정보 요소 또는 EIE라고 명명했습니다.
3) 이러한 EIE는 무작위로 분산되지 않고 COVID_19 게놈의 작은 부분에 집중되어 있습니다.
4) 이 부분 중 225-nucleotide long region은 COVID_19와 Bat RaTG13에 고유한 것으로 이 2개의 게놈을 구별하고 형식적으로 구별할 수 있습니다.
5) 전염병의 감소 기울기에서 이 225개 염기 영역과 1770개 염기 스파이크 영역은 비정상적으로 높은 돌연변이/삭제 비율을 나타냅니다(미국의 원래 진원지인 WA 시애틀 주에서 온 44명의 환자 사례).
6) COVID_19와 Bat RaTG13의 SPIKES 유전자의 비교 분석에서 우리는 두 가지 비정상적인 사실을 지적합니다.
• SPIKE의 중간에 4개의 연속 PRRA 아미노산 삽입(그러면 이 사이트가 이 삽입 전에 이미 최적의 절단 사이트였음을 보여줍니다).
• SPIKE 후반부의 동의어 코돈/비동의어 코돈의 비정상적 비율. 마지막으로 우리는 Plasmodium Yoelii의 중요한 EIE와 중요한 스파이크 돌연변이가 있는 가능한 HIV1 EIE의 이 1770개 염기 SPIKE 영역에 삽입을 보여줍니다. 이 기사의 14개 단락 각각과 관련된 14개의 사실을 통해 모든 것이 COVID_19의 게놈 변형에 기여한 가능한 실험실 조작(아래 끝 참고)으로 수렴되지만 아마도 이 이중 목적을 가진 훨씬 더 오래된 SARS일 가능성이 높습니다. 이 바이러스가 세포에 침투한다는 점에서 백신 디자인과 "기능의 획득"이 중요합니다. 이 분석은 인실리코에서 이루어졌으며, 코로나바이러스 COVID_19의 실제 저자에게 헌정합니다. 650,000명의 목숨(2020년 7월 26일 기준)이 히로시마와 나가사키의 두 원자폭탄에 의해 희생된 것보다 많은 650,000명의 생명이 세계 재앙이 된 이유와 자신의 실험을 설명하는 것은 그들에게만 있습니다. 생존자인 우리는 인류의 미래에 대한 이 심각한 경고로부터 교훈을 얻어야 합니다. 우리는 동료 과학자들과 의사들이 히포크라테스 선서에 명시된 윤리적 규칙을 존중할 것을 촉구합니다.
참고: 왜 COVID-19가 실험실 조작에서 나올 수 있습니까? 다음 4가지 증거는 COVID-19와 박쥐 RaTG13에 공통적인 SARS와 관련된 차이점 또는 첫 번째(COVID-19)가 두 번째(박쥐 RaTG13). 우리는 이 4가지 증거를 우리의 관점에 따라 중요도의 오름차순으로 순위를 매겼습니다.
1) 4개의 EIE는 COVID-19 및 박쥐 RaTG13 게놈을 다른 모든 SARS 또는 박쥐 게놈과 공식적으로 구별합니다. 그러나 HIV/SIV 상동성 수준은 박쥐 RaTG13보다 COVID-19에 대해 훨씬 더 확증된 것으로 보입니다. 마치 이 EIE 단편이 최근에 COVID-19 게놈에 "재주입"된 것처럼 보입니다. ==> & 7 참조(그림 4 및 5).
2) 자연 삭제(미국 WA 시애틀 주)는 EIE 삽입(HIV 케냐 등..)에 우선적으로 적용됩니다. ==> §13의 전체 파트 III 및 그림 12를 참조하십시오. 3) 아미노산 값에서 얻은 최적성을 유지하면서 COVID-19에 대한 박쥐 RaTG13의 자연적인 진화를 시뮬레이션하는 스파이크의 1770개 염기 영역 내의 동의어 코돈 돌연변이, 아마도 "기능 획득" 실험실 실험(RNA 서열 COVID-19 및 박쥐 RaTG13에 공통되는 최적) ==> & 11의 그림 10 및 §12의 그림 11 참조.
4) "PRRA" 아미노산은 이미 이론적으로 COVID-19와 RATG13 모두에서 최적인 Spike 위치에 정확히 삽입되었습니다(이 중 주요 차이점을 구성함). ==> & 14의 그림 13 참조. 기사 인용: Perez, JC Montagnier, L..(2020). COVID-19, 사스와 박쥐 코로나바이러스는 게놈 독특한 상동 RNA 서열을 사용합니다. 국제 연구 저널 -GRANTHAALAYAH, 8(7), 217-263. https://zenodo.org/record/3975578
영국 세인트 의대 앵거스 조지 달글리시(Angus George Dalgleish) 교수와 노르웨이의 바이러스 학자인 버거 소렌센(Birger Sørensen) 박사도 코로나는 인공 바이러스임을 규명하는 논문들을 쓰며 나섰다. 이 두 과학자는 논문에서 코로나19 바이러스가 인위적으로 만들어졌다는 근거로 크게 세 가지를 들고 있다.
첫째, 코로나19 바이러스를 분석한 결과 '고유한 지문(unique fingerprints)' 6개가 발견됐다. 이 지문은 실험실에서 조작된 바이러스에서만 발생할 수 있다는 주장이다.
둘째, 코로나19 바이러스의 스파이크에서 한 줄로 된 4개의 아미노산이 발견됐는데, 모두 양전하를 갖고 있다. 이런 점이 코로나19 바이러스가 마치 자석처럼 음전하의 인간 세포 부분에 딱 달라붙게 하고, 더욱 전염성을 강하게 만든다.
논문은 양전하 아미노산은 서로를 밀어내는 성질 때문에 자연 발생하는 유기체에선 양전하 아미노산 3개를 연속해서 한 줄에 발견하는 건 드문 일이며 더욱이 4개가 한 줄에 있는 건 매우 가능성이 낮다고 전한다. 두 과학자는 "물리학의 법칙은 4개의 양전하 아미노산을 한 줄에 가질 수 없다는 것을 의미한다. 이를 얻는 유일한 방법은 인공적으로 제조하는 것"이라며 "이는 바이러스를 조작한 명백한 징후"라고 주장했다.
셋째, 논문은 코로나19 바이러스의 신뢰할만 한 '자연 조상(natural ancestor)'이 없다고 지적한다. 즉, 코로나19 바이러스가 동물에서 인간으로 전염될 때 중간 숙주 등 자연적인 기원을 찾지 못했다는 것이다.
The Evidence which Suggests that This Is No Naturally Evolved Virus
A Reconstructed Historical Aetiology of the SARS-CoV-2 Spike
이것은 자연적으로 진화한 바이러스가 아니라는 증거이다.
SARS CoV-2 스파이크의 재구성된 역사적 대기학
저자: 버거 소렌센, 앵거스 달글리시 & 안드레스 수스루드 이뮤너 & 세인트 조지 대학교
원문 보기: https://thevirus.wtf/wp-content/uploads/2020/12/TheEvidenceNoNaturalEvol.pdf
https://thevirus.wtf/wp-content/uploads/2020/12/TheEvidenceNoNaturalEvol.pdf
SARS-CoV-2를 안전하고 효율적으로 공격하는 방법을 정확히 발견하기 위해, 우리의 백신 후보인 바이오백신-19는 스파이크의 생화학에 대해 세심하게 분석함으로써 고안되었습니다. 우리는 그것이 여러 면에서 매우 이례적이라는 것을 확인했는데, 다른 어떤 종류의 CoV와도 달랐다. SARS-CoV-2의 일반적인 작용방식은 공동수용체 의존적인 식세포이다. 그러나 데이터는 동시에 수용체 결합 영역에서 ACE2 수용체와 결합할 수 있음을 보여준다. 간단히 말해서, SARS-CoV-2는 이중 작용 능력을 가지고 있다. 이 논문에서 우리는 이것이 자연적인 과정의 결과일 가능성은 매우 작다고 주장합니다. 스파이크에는 6개의 삽입물이 있으며, 독특한 지문으로 되어 있으며, 5개의 눈에 띄는 특징을 가지고 있어 의도적인 조작을 나타냅니다. 그런 다음, 우리는 네 개의 연계된 발표된 연구 프로젝트의 순서를 분석함으로써 생명화학에 연대적 차원을 더합니다. 이 프로젝트는 SARS-CoV-2 Spike가 어떻게, 언제, 누구에게 특별한 특성을 획득했는지를 추론하여 제시합니다. 이 재구성된 역사적 풍자학은 평균, 시기, 대리인 및 장소의 기준을 충족시켜 입증 부담을 역전시킬 수 있는 충분한 신뢰도를 산출한다. 따라서, 이 전염병이 동물학적인 이전으로 인해 발생했다고 주장하는 사람들은 그들의 증거가 설득력이 있다고 주장하기 전에, 특히 우리가 보여주듯이, 그들의 증거 사용에 있어 곤혹스러운 오류가 있을 때, 왜 더 인색한 설명이 필요한지 정확하게 설명할 필요가 있다.
중국 옌 리멍(Limen Yang)박사는 Covid-19 코로나 바이러스는자연적 진화가 아니라 실험실에서 정교하게 조작되었음을 제시하는 논문을 발표하였다.
그녀는 조작되었다는 사실을 발견하고 그 조작 가해를우한 연구소라는 자칫 아쉬운 추론을 내비췄지만, 우리는 다양한 사실적 정보를 통합해 사실을 가늠하며 사실의 경계에 다가설 수 있다.
그녀의 논문에서 주목해야할 점은
스파이크 단백질의 수용체 결합부위(인체 세포의 수용체와 결합하는 역할을 하는 부위)가 박쥐 코로나바이러스와는 다르고, 오히려 2003년 유행한 사스(중증급성호흡기증후군•SARC) 바이러스와 유사하다는 점을 주장하며 박쥐 코로나바이러스에 사스 바이러스를 인위적으로 잘라네 붙여낸 것으로 보인다고 설명했다. 그러면서 자연발생한 바이러스가 아니라 우한 연구소가 조작한 인공 바이러스가 맞다라고 주장하고 있다.
여기서 우리가 취해야하는 확실한 사실적 정보는
스파이크 단백질의 수용체 결합부위(인체 세포의 수용체와 결합하는 역할을 하는 부위)가 박쥐 코로나바이러스와는 다르고, 오히려 2003년 유행한 사스(중증급성호흡기증후군•SARS) 바이러스와 유사하다.
라는 그녀의 연구 결과와, 코로나 바이러스가 자연적 진화가 아니라 실험실에서 정교하게 조작되었음을 제시하는 그녀의 주장이다.
'박쥐 코로나 바이러스에 가져다 붙인 것 처럼 보인다. 그러므로 우한 연구소가 의도적으로 만든 것이다' 라는 그녀의 추론은, 그녀의 연구 결과와 그녀가 알고 있는 사회적 배경과 결부하여 추론한 연역적인 부분이므로 여기서 우리는 취할 수 있는 정보들을 취하며 그녀의 연구와 결론의 시각이 어느 범위 내에서 이루어졌는지 역으로 추론 가능하다.
다양하고 깊이 있는 정보의 습득과 탐구가 늘어갈 수록 사실의 경계에 다가서므로, 새로운 정보들을 취함에 있어서 절대적 지식 습득이 아니라 합리적 지식 습득이 자동적으로 이루어진다. 더욱 더 사실을 명백히 가늠해 나갈 수 있음이다.
Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route
SARS-CoV-2 게놈의 비정상적인 특징은 자연 진화보다는 정교한 실험실 수정을 제안하고 가능한 합성 경로의 묘사
(2020년 9월)
저자: Limen Yang, Shu Kang, Shanchang Hu
개요
신종 코로나바이러스 SARS-CoV-2로 인한 COVID-19 대유행은 전 세계적으로 910,000명 이상의 사망자와 전례 없는 세계 경제의 붕괴를 초래했습니다. 그 엄청난 영향에도 불구하고 SARS-CoV-2의 기원은 여전히 미스터리하고 논란의 여지가 있습니다. 자연 기원 이론은 널리 받아 들여지고 있지만 실질적인 지원이 부족합니다. 그러나 바이러스가 연구실에서 유래했을 수 있다는 대체 이론은 동료 심사를 거친 과학 저널에서 엄격하게 검열됩니다. 그럼에도 불구하고 SARS-CoV-2는 자연적으로 발생하는 인수공통 바이러스와 일치하지 않는 생물학적 특성을 보여줍니다. 이 보고서에서 우리는 함께 고려될 때 자연 기원 이론과 강력하게 모순되는 게놈, 구조, 의학적 및 문헌 증거를 설명합니다. 증거에 따르면 SARS-CoV-2는 박쥐 코로나바이러스 ZC45 및/또는 ZXC21을 주형 및/또는 백본으로 사용하여 만든 실험실 제품이어야 합니다. 증거를 바탕으로 우리는 SARS-CoV-2의 합성 경로를 추가로 가정하여 이 코로나바이러스의 실험실 생성이 편리하고 약 6개월 내에 완료될 수 있음을 보여줍니다. 우리의 작업은 관련 연구 실험실에 대한 독립적인 조사의 필요성을 강조합니다. 또한 문제는 있지만 SARS-CoV-2의 자연적 기원을 지지하고 주장하는 데 사용된 최근에 발표된 특정 데이터에 대한 비판적 조사를 주장합니다. 공중 보건 측면에서, 이러한 조치는 SARS-CoV-2의 기원과 바이러스가 인간 인구에 어떻게 유입되었는지에 대한 지식이 COVID-19 대유행의 근본적인 통제와 유사한 미래의 대유행을 예방하는 데 중추적으로 중요하기 때문에 필요합니다.
간행물 참고(2021년 7월 17일): 3개의 Yan 보고서는 과학적 증거와 분석을 사용하여 SARS-CoV-2가 중국 공산당(CCP) 정권의 군사 과학자가 만든 무제한 생물 무기임을 증명했습니다. 이 보고서는 진행 중인 무제한 생물전의 정체를 밝히는 데 중추적인 역할을 했습니다. 이러한 이유로 CCP와 그 동맹국은 Yan Reports에 지속적으로 공격을 시작했습니다. 아주 최근에 보고서에서 우리의 명예 계열사로 나열한 ROLF(Rule of Law Foundation) 및 ROLS(Rule of Law Society)는 다음과 같습니다. Zenodo에 보고서의 원본 업로드를 닫도록 요청했습니다. 이것은 저자에게 알리거나 동의를 구하지 않고 ROLF & ROLS에 의해 수행되었습니다. ROLF & ROLS 또는 기타 조직에서 제공하는 재정적 지원 없이 우리 작가가 독립적으로 작업을 수행했기 때문에 이는 허용되지 않습니다. 여기서 그들의 행동은 과학적 근거가 없으며 과학 출판물의 규칙에 위배됩니다. 보고서의 가용성을 전 세계에 복원하기 위해 3개의 Yan 보고서를 다시 업로드했습니다. 소속이 Yan Research – An Independent Research Team으로 변경되었습니다. 현재 보고서는 원래 2020년 9월 14일에 게시되었습니다. 2021년 7월 16일 기준으로 원본 Zenodoupload는 1,339,786번 조회되었으며 797,325번 다운로드되었습니다.
결론
앞서 말한 바와 같이, 전 세계 Covid-19 의 흐름을에 연루된 기관과 개인들은 무수히 많다. WHO(세계 보건 기구), 각 국의 정부, 각 국의 제약 회사 그리고 막대한 영향력을 지닌 초정부 글로벌리스트 등의 복잡하게 광범위하게 얽힌 이해 관계와 그들의 일련의 사건을 모두 정확하게 헤아려 열거할 수는 없다.
그리고 인공 코로나 바이러스의 조작을 주장하며 코로나에 관해 진실을 호소하는 사람들의 규명을 담은 증언과 증거들 역시, 이 글에 포스팅된 대략의 정보와 자료에는 비교할 수 없이, 아주 수 없이 많음이다.
이 포스팅 마지막에 게재된 대략의 자료 몇 개는
파스퇴르 측이 해명한다며 첨부한 3페이지 가량의 누군가의 피상적 논문과도 같은 방식으로 대응하는 피상적 논문 자료 첨부 방식에 불과하다.
진실은 이미 엄존한다. 비단 코로나라는 지엽적 범위를 떠나서, '현재'라는 현상을 이끄는 유기적으로 얽힌 오랜 역사의 흐름 속에 요연하게 스며있는 일련의 모든 현상들이 현존하는 진실을 증빙한다. 이를 증거로써 낱낱이 모두 열거할 수 없다는 것이다.
이 진실의 인식에 다가서면 이러한 증거들도 더 이상 필요치 않게 된다. 이러한 사실을 계설하는 다량의 증인을 비롯한 증언과 증거들은 그저 타인을 설득하기 위해 동원되는 수 많은 정보 중의 일부로써의 단편적 자료 역할을 수행할 뿐이다.
인식을 시각적으로 피워낸 자료화/논문화 등의 공식화라는 프레임은 진실이든 거짓이든 모두 타인을 설득을 위한 인식을 설계하는 체계적 과정에 불과하다.
모두가 틀과 체계 및 권위가 유도하는 맹신적 오류에서 벗어나, 깊은 통찰과 재지를 바탕으로 진실을 직접 통시하는 '인식' 자체를 습득할 수 있기를 바랄 뿐이다.
Comments
Post a Comment